台大改制!碩博士論文須經比對 教授曝「這系」易被系統認抄襲

▲▼臺灣大學,台大,台灣大學,臺大。(圖/翻攝自Facebook/國立臺灣大學 National Taiwan University)

▲台大正式修正研究所規則。(圖/翻攝自Facebook/國立臺灣大學 National Taiwan University)

中央社

近來許多政治人物陷入論文爭議,台灣大學正式修改校內規章,要求碩博士學位論文都須經過原創性比對。學者指出,比對論文是輔助性質,讓指導教授負起責任更為重要。

今年7月前新竹市長林智堅的國家發展研究所碩士論文,陷入抄襲爭議,台大校方迅速以行政命令的方式,要求碩博士學位論文都須跑過原創性比對系統。前天召開的教務會議更正式修正「國立台灣大學研究所博士暨碩士學位考試規則」,明文要求繳交「論文學術倫理暨原創性聲明書」,註明比對相似度為多少%,請指導教授檢視比對結果後簽章,才能辦離校手續。

[廣告]請繼續往下閱讀...

擔任過多所大學校長的靜宜大學監察人陳振貴接受《中央社》電訪表示,要求碩博士學位論文須跑過比對系統,在多數學校早行之有年。但系統只是輔助,學生還是要負最大責任,指導教授也有連帶責任,另外包括口試委員、甚至是學生所屬系所主管、為畢業證書簽名的校長,也都有不同程度的把關責任。

陳振貴指出,比對系統難免有侷限,例如「文獻探討」的部分,一定會引述很多別人的資料,放進系統跑出的相似度就會很高,重點是做好引註,適當地改寫,不能全篇照抄。

陳振貴也提到,文史哲、社會科學論文動輒寫100、200頁,裡面引述文獻當然會比較多,理工領域則較少,他曾見過教授升等論文只有12頁,但實驗是原創的,完全無從抄襲。因此不能單純以比對系統的百分比數字,判斷論文是否抄襲。

陳振貴表示,現在很多教授指導碩士生人數太多,難以仔細指導;許多學生也太過忙碌,沒有時間好好寫論文。近期政治人物論文頻出狀況,讓各校都忐忑不安,但只要師生保持平常心,規規矩矩寫論文,回歸論文指導和寫作的正常狀況,就能為自身名譽和學術品質做好把關。

一名台大教授指出,論文比對系統有盲點,重點還是比對後要逐章逐字去看有無抄襲狀況。他以法律系的論文為例,一定會引述許多法條,且法條往往是一字一句都不能改寫,很容易被系統判定與其他論文相似。

台灣大學主任秘書王根樹表示,台大要求論文須經系統比對,但沒有訂定全校統一的相似度百分比上限,而是保有彈性,讓各學院、研究所依照所屬領域的狀況調整,有的定20%、30%,也有學院要求在10%以下。

王根樹也提到,即便超過學院規定的百分比,只要指導教授看過,確認沒有抄襲並簽章負責,學校也會接受,「我們要求做比對,但也提供必要的彈性,考慮到每一篇論文都是不一樣的」。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

關鍵字:

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面