●葉丙成／台大電機系副教授、台大MOOC 計畫執行長
前天金鐘獎典禮上的女主角發言，在我臉書牆上出現很多人的討論。剛看到有朋友講到他自己的朋友，因為聽到孩子某位朋友講了髒話，就叫孩子不許再跟那說了髒話的朋友往來。孩子很氣，反過來說爸媽自己的朋友還不是有講過髒話。
剛好上週四我們「大學之煩」的課程談到親人相處的議題，我們讓台大同學討論自己家裡從小被要求的規條。我們發現「不准講髒話」是幾乎所有人家裡都有的規條！台灣社會對於「講髒話」這件事真的超級在意的，特別是爸媽。
人有多樣面向 只看特定行為太表象
對於爸媽要不要規定孩子不能講髒話，我沒什麼意見。但我對於爸媽因為孩子朋友說了髒話，就叫孩子一刀切、不許再跟那位朋友往來，非常不認同。就因為孩子的朋友說了髒話，就不許孩子跟他往來？這樣的家長把「人」看得很表象。
人有很多面向。孩子的朋友，可能是跟孩子一起合作努力打拼的隊友、一起熬夜做事的組員夥伴。他跟孩子有許多生命的共同經驗、或是互相幫忙過，所以成為朋友。
▲朋友，可能是一起合作努力打拼的隊友、一起熬夜做事的組員夥伴，與我們共享著許多生命的共同經驗，或是互相幫忙過，所以才成為朋友。（圖／Unsplash）
而爸媽只以那孩子說過髒話，就說不要跟那孩子交朋友？孩子之間所有生命互助互惠的歷程，對爸媽來講都不重要，就是一刀斬斷：「不許再跟那個往來！」原來在爸媽眼裡，孩子的朋友只有分會講髒話跟不會講髒話兩種，至於那個孩子做過什麼事、幫過自己孩子什麼，這都不重要。這也太不尊重自己孩子還有孩子跟其他人的共同生命歷程了吧？所以孩子生氣是應該的。
「髒話」是某種溝通方式 不是判斷人格優劣的標準
家長可以做的，是教育孩子，讓孩子知道「髒話」是某種溝通的方式。在什麼情況下用，效果很好（跟死黨、跟某些也用這種方式溝通的人），但對於什麼樣的人或場合（老師、評審、正式場合）講髒話非常不宜、會有什麼樣的風險跟後果。
大人自己何不是如此？除了完全不講髒話的人，大部分的人都是在知己好友前罵幹，在公司長官面前溫文儒雅。該教孩子的是判斷什麼場合可以講什麼樣的話、何時講髒話會有風險，而不是教孩子不要跟講髒話的朋友往來，好像那傢伙會講髒話就是個爛人？就是生活常規很差、觀念有偏差的小孩，會讓自己孩子也爛掉？不是這樣的，我告訴你，我就認得一位朋友，他有時會跟朋友罵「幹」，但他是個有潔癖、很愛乾淨、也常幫助別人的人。我就覺得這個人還不錯，雖然他偶而會罵幹。我相信大家自己應該也有認識這種偶爾會罵個幹，但很不錯的人，不是嗎？
▲一個人講髒話，並不代表他就是生活常規很差、觀念有偏差的人。（圖／免費圖庫pakutaso、pxhere）
總之，我認為要求孩子跟朋友「不許往來」這種事，是非常殘忍的一件事，完全枉顧孩子跟這個朋友的生命共同歷程，就只因為那個朋友講了髒話。除了殘忍，這背後隱藏的價值觀，是那個孩子講了髒話，所以就好像細菌一樣很髒，是個污染源，不要跟他往來、不然會銹蝕自己孩子的其他部分。這種價值觀，跟只用外在標籤（出身、成績、學歷）標定人的價值觀，其實差不多，都是只看表象，忽略「人」本身的價值。這種價值觀才是我最無法認同的。
熱門點閱》
● 本文獲授權，轉載自「葉丙成」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響