懷疑≠否認!張元植「約爬曾格爾」:來次公開的百岳單攻

▲▼             。(圖/翻攝曾格爾IG)

▲曾格爾的登山紀錄遭好手質疑。(圖/翻攝曾格爾IG)

網搜小組/鄺郁庭報導

曾格爾有「登山女神」稱號,年僅29歲就多次創下台灣登山史紀錄,日前還稱13小時無氧攀登馬納斯盧峰,卻在前陣子捲入緋聞風波,還被登山好手張元植質疑登山紀錄,掀起爭議。對此,張元植26日在臉書直呼,懷疑不等於否認,除了科普如何確認速攀紀錄的有效性,還邀請曾格爾回台後,來一場公開的百岳單攻。

張元植26日在臉書發文,「關於曾格爾的Manaslu速攀,這話題算是肥宅起了個頭」,因為不希望摻雜太多八卦及人格攻擊,他隔了好一陣子才再開話題,強調自己在意的始終是專業部分的分析,而且當時雖然抱持懷疑態度,但並非否認曾格爾的紀錄,也在等對方拿出足以說服他的有力證據,「我完全保持開放性去相信這件事情。」

[廣告]請繼續往下閱讀...

張元植還以旁觀者的角度自審,「很多人會說,人家就是做到了,為何要質疑?我又有什麼資格去評論?」他就解釋,先前曾格爾第一次稱成功無氧登頂安娜普納時,他沒有懷疑還發文祝賀,「因為無氧登頂八千的門檻,比起『速攀』而言並不高,屬於業餘愛好者靠著努力即可達成的範圍。」

但當牽涉到「速攀紀錄」就要嚴謹看待,「簡單來說,曾的這項速攀,幾乎可以等於素人街頭籃球愛好者,突然幹掉麥可喬丹。」連國外的權威戶外記者及統計機構也都紛紛對此表達疑慮。

▲台灣登K2,呂忠翰、張元植。(圖/K2 project 提供)

▲台灣青年登山家呂忠翰、張元植曾登上素有「殺人峰」之稱的K2。(圖/K2 project 提供)

張元植表示,發這篇文是因為想說清楚,哪些證據具有足夠有說服力、哪些不是。其中,「聯絡官的認證,以及『自己的商業公司』的發文」、「照片」都不是有力證據,「聯絡官本質上算是一個閒差,而且他們的『認證』過程非常鬆散」、「照片只能代表『你曾經抵達頂點』,但無法證實『你真的以這個速度到達頂點』。」

他建議曾格爾拿出「掛在胸前的Inreach」,「今天曾格爾如果願意,非常簡單的花30秒,不需開電腦,只要打開妳Iphone的Garmin Explore app」,就能找到一個線上同步追蹤的網址,「上傳到inreach後台伺服器的點位資訊,是不能竄改的,也因此,這是相對較為可信的衛星資訊。」雖然也可能「有人拿著曾的inreach」登頂,但他覺得如果質疑到這種程度,就太小家子氣了。

最後,關於到底是有氧還是無氧登頂,唯一的證明方式,就只能請曾格爾「實際展現一次無氧速攀背後的強大體能」。因此,張元植邀請對方回台後找個空檔,來一次公開的百岳單攻,「當然,妳沒有這個『義務』一定要取得所有人的相信。這只是一個邀請。如果有意願,大家再來安排時間跟路線,我覺得這是累積Credit的好機會,也讓台灣登山界的大家,更認識妳。」

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面