▲一名性工作者遭人妻指控破壞婚姻,但法官認為她與人夫只是性交易,沒有男女感情,判她免賠。(示意圖/取自免費圖庫pixabay)
記者翁子皓/桃園報導
桃園翁姓女子發現老公與黃女在摩鐵過夜,認為黃女是小三,侵害她的配偶權,憤而向對方提告求償90萬。不料,黃女表示自己是性工作者,與人夫之間是性交易關係。法官認為,人夫與黃女雖因性交易而上床,但2人並無交往,判黃女免賠。
翁姓女子去年6月14日發現老公徹夜未歸,覺得事有蹊蹺,於是設法調查,結果在6月16日發現老公與一名黃姓女子上摩鐵,之後又見老公7月10日前往黃女家,認為黃女是小三,破壞她與老公的婚姻,向對方提告。
黃女向法官表示,自己是性工作者,去年6月16日受人夫之邀到摩鐵進行性交易,當天之後才知道人夫已婚,之後人夫到其住處是幫忙修電燈,兩人並無交往,也沒有侵害配偶權。證人劉女出面表示,自己認識黃女,兩人都是性工作者,也都曾與人夫有過性交易,但沒有與人夫交往。
法官認為,如非情非得已,一般人不會坦承自己是性工作者,也不可能只是為了否定跟人夫交往,承認自己是性工作者,因此認定黃女與人夫確實只是性交易關係,沒有男女之情,也沒有侵害配偶權,判黃女免賠,可上訴。
讀者迴響