▲《美麗島電子報》日前公布的「2022年11月台北市民調」顯示，國民黨台北市長候選人蔣萬安以34.3％的支持度，領先民進黨候選人陳時中、無黨籍候選人黃珊珊。（圖／《美麗島電子報》提供，下亦同）
●單厚之／資深媒體人
《美麗島電子報》最新公布的「2022年11月台北市民調」顯示，國民黨台北市長候選人蔣萬安以34.3％的支持度，領先民進黨候選人陳時中的27.7％、無黨籍候選人黃珊珊的22.4％。黃珊珊在10月上旬《美麗島電子報》民調超越陳時中，如今卻和陳時中出現死亡交叉，支持度比10月中《震傳媒》民調降了3.8％，陳時中則增加了4.3％。
台北市長票落誰家？ 日本神人級學者在棄保前提下預測
不久前，被稱為「神人級學者」的小笠原欣幸才預測，黃珊珊的當選機率高過陳時中，但「11月台北市民調」的結果並非如此。回顧10月《美麗島電子報》和《震傳媒》兩項民調結果都一致顯示，如果發生棄保，在「棄陳保黃」的情況下，黃珊珊有機會贏得選舉，反之若是「棄黃保陳」，則陳時中仍難贏得選舉。小笠原欣幸的預測，指的是選舉結果可能發生的機率，而不是黃珊珊和陳時中的票數高低。
▲「11月台北市民調」顯示，藍綠支持者對黃珊珊的肯定，顯然不夠高。
「11月台北市民調」顯示，在擔任台北市長適合度上，黃珊珊僅以2.5％的差距落後蔣萬安，比陳時中高了7.4％。但從交叉分析會發現，即便在複選的情況下，泛藍、泛綠分別只有35.9％、23.8％認為黃珊珊適合當台北市長，藍綠支持對黃珊珊的肯定，顯然不夠高。
陳時中仇恨值高 泛藍支持者棄保動力較大
▲距離投票僅剩下20餘天，卻有高達五成的民眾認為不會發生棄保。
北市「三角督」的選局，一般都從歷史經驗判斷認為發生棄保，但這次民調結果卻顯示，距離投票僅剩下20餘天，卻有高達51.2％的民眾認為不會發生棄保，認為會的僅28.6％。藍、綠支持者分別有53.1％、56.2％認為不會發生棄保，28.3％、29.3％認為會發生棄保。棄保是仇恨動員，但藍綠支持者都只有不到3成認為會發生棄保，棄保的氛圍也不夠濃。
▲藍軍棄保的動力遠高於綠軍。
問到什麼樣的選舉結果會讓人感到最不甘心、最難過，結果雖有47.3％的民眾認為是「最討厭的人當市長」，19.3％選擇「支持的人落選」。但從交叉分析可以看出，泛藍有59.2％選擇「討厭的人當市長」、泛綠則僅有40.1％，顯示藍軍棄保的動力遠高於綠軍，也再次驗證陳時中「仇恨值高」這件事。
▲無論是泛藍還是泛綠支持者，有一半的支持者都同意「投給黃珊珊等同於投給柯文哲」。
藍軍討厭的對象很明確，但綠營支持者討厭的則有不同的可能。問到是否同意「投給黃珊珊等同於投給柯文哲」，有47.4％表示同意，44.2％表示不同意。但交叉分析顯示，泛藍有48.9％表示同意，而泛綠則有57.5％同意，比泛藍明顯高了一截。假設藍綠都有部分支持者對柯文哲不滿，則綠營支持者對柯文哲不滿的比例，必然遠高於藍營。原本泛綠棄保的動力就低於泛藍，「棄陳保黃」則還要再打折扣。
對比《美麗島電子報》和《震傳媒》過去3次民調的交叉分析可以看出，距離選舉越近，藍綠支持者表態意願都明顯提高。在10月上旬，泛藍、泛綠支持者的比例為26.6％和30.0％，是綠大於藍；但到了10月中，陳時中選情不佳、蔣萬安聲勢變好，藍軍支持者更願意表態，泛藍、泛綠變成30.5％和26.2％，情勢逆轉；之後蔡英文加強對陳時中的輔選力道，在「11月台北市民調」泛藍為30.6％，泛綠則小幅成長到28.9％。
藍綠支持者歸隊 黃珊珊當選機率低
▲黃珊珊雖然民調一度領先陳時中，但在藍綠兩邊同時抽走部分支持者，中間選民又因為西瓜效應、不想浪費選票等情形下，導致黃珊珊和陳時中死亡交叉。（圖／台北市長候選人電視辯論會主辦方提供）
而蔣萬安、陳時中民調升高的主因都是，泛藍、泛綠支持者歸隊。10月中旬，泛藍支持蔣萬安的比例僅72.9％，泛綠支持陳時中為71.0％，但到了11月初，泛藍支持蔣萬安的比例拉到了81.0％，泛綠支持陳時中也提高為77.7％。
在藍綠夾擊下，黃珊珊泛藍的支持度從14.9％降為12.4％，泛綠則由17.6％降為15.1％。更慘的是，由於陳時中的選情看似略有起色，黃珊珊當選的可能性看似不高，中立選民對黃珊珊的支持從31.1％降為25.0％。與此同時，中立選民對蔣萬安的支持，卻從19.5％提高到23.8％。
黃珊珊雖然民調一度領先陳時中，有棄保陳時中的條件，但並沒有抓住機會，讓綠營穩住陣腳。結果棄保沒有發生，藍綠兩邊同時抽走部分支持者，中間選民又因為西瓜效應、不想浪費選票，轉而支持當選機率較高的蔣萬安，這才是導致黃珊珊和陳時中死亡交叉，蔣萬安民調持續攀升的原因。
從民調顯示的流動趨勢來看，黃珊珊要在民調封關前短短10天左右，大幅拉高支持度和看好度，引爆棄保效應，恐怕有不小的難度。
● 本文獲授權，轉載自「美麗島電子報」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
熱門點閱》
讀者迴響