▲出軌示意圖。（圖／取自免費圖庫Pixabay）
記者陳宏瑞／高雄報導
高雄市一名林姓男子發現林姓女友劈腿憤而分手，隔年林女生下一女，林女告訴林男「女兒是你的」，雙方開心結婚。不料多年後，林男發現女兒長得實在不像他，好奇去驗DNA，才得知原來女兒並非他親生骨肉，憤而提告求償50萬元。不過，法院審理後，認為林男已經過了民事求償的2年追訴期，判他敗訴。
林男提告主張，他和林女原本是男女朋友，他在1998年9月發現林女與他人交往因而分手，林女在1999年8月19日生下一名女兒，並在2001年告訴他女兒是他親生的，他在同年7月開心的迎娶林女，並擔負起撫養女兒的責任，但兩人最後還是在2006年3月份離婚。
離婚後，林男持續給母女贍養費，但隨著女兒越來越大，林男覺得女兒長得實在不像他，又想起前妻婚前曾劈腿，因此多次向林女追問，但始終沒得到正面回應，所以決定去驗DNA，沒想到一驗才發現真的不是自己的骨肉。
2020年4月，林男向法院提起確認子女關係不存在訴訟，並2021年3月勝訴。林男認為，林女明知女兒不是他的，卻還誘騙他結婚，撫養她們母女4年多，於是在今年4月提告求償精神撫慰金50萬元。
林女則辯稱，林男在2020年4月16日提起確認親子關係不存在之訴時，就應該知道女兒不是他的親生子女，但他卻到今年4月25日才提告求償，已超過2年的請求權期限。
法院審理認為，林男雖然主張他是在2021年3月8日才知道遭林女欺瞞受有損害，但林男在2020年4月16日提起確認親子關係不存在的訴訟時，就應該已知道女兒不是他的，所以認為已逾2年時效，判林女免賠，全案可上訴。
讀者迴響