台灣要不要BNT次世代疫苗?台大醫分析利弊「可以的話多買」

▲▼台大醫院小兒感染科醫師李秉穎出席台灣疫苗推動協會2022年度最具影響力的疫苗十大新聞記者會。(圖/記者洪巧藍攝)

▲台大醫院小兒感染科醫師李秉穎出席台灣疫苗推動協會2022年度最具影響力的疫苗十大新聞記者會。(圖/記者洪巧藍攝)

記者洪巧藍/台北報導

鴻海集團創辦人郭台銘感嘆自己母親想打BNT雙價疫苗,台灣卻沒有,近日多次提出政府應採購BNT次世代疫苗,引發爭論。衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)召集人、台大醫院小兒感染科醫師李秉穎今(22)日表示,疫苗能多買當然最好多買,但如果效果和副作用都差不多,就沒有說哪種疫苗一定要進來台灣不可。

台灣疫苗推動協會今日(22)舉辦記者會公布2022年度最具影響力的疫苗十大新聞,疾管署副署長莊人祥到場響應,台灣疫苗推動協會榮譽理事長李秉穎、理事長黃玉成與秘書長呂俊毅進行演講。

[廣告]請繼續往下閱讀...

李秉穎受訪被問及近期的次世代疫苗爭議,國內除莫德納雙價疫苗外,到底有沒有需要採購BNT雙價疫苗?李秉穎說,新冠疫苗就好像其他疫苗一樣,沒有辦法所有廠牌都買,像流感疫苗也有很多不同的廠牌,只要願意進來台灣,如果價格合理、可以簽約,當然可以引進各種廠牌疫苗。

不過流感疫苗不同廠牌的副作用、效果差不多,新冠疫苗有兩種次世代疫苗,效果、副作用也差不多,在這種相當的時候,就沒有說一定非要哪一種疫苗進來台灣不可。

郭台銘強調母親接種BNT疫苗,不想要承受更換疫苗廠牌的風險。李秉穎則表示,根據以前對混打不同疫苗研究,包含腺病毒疫苗、蛋白疫苗、mRNA疫苗,混打以後並不會對副作用有很大影響,唯一就是說,如果先前打某款疫苗出現嚴重副作用,下一劑就不要再打,但這是很少見情況。

但如果正好對莫德納出現副作用不能打怎麼辦?李秉穎說,次世代疫苗是追加保護效果,和原始株疫苗相比沒有差很大。最大的差異在於,次世代疫苗對於變異病毒的「輕症」保護效果比較好,原始株疫苗和次世代疫苗對「重症」保護效果差異不大,如果打雙價疫苗產生嚴重過敏反應,不如打原始株疫苗也可以產生同樣保護效果。

李秉穎說,國內原始株疫苗還有很多,包含莫德納、Novavax都是,原始株還是可以當第四劑使用。他也提到,新冠變異株一直出現,但全世界死亡率持續下降,且不會因為變異株出現升高趨勢,顯示原始株不管疫苗得到免疫力、自然感染得到免疫力,保護力都是持續存在。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面