排隊小吃店遇陌生男併桌 他拒絕被朋友說「沒同理心」:我錯了嗎

▲▼小吃店,麵店,小菜,飲食,食品安全,消費,物價(圖/記者張一中攝)

▲熱門小吃店遇陌生男併桌,他拒絕卻被朋友認為「做錯了」...(圖/記者張一中攝)

網搜小組/柯沛辰報導

一名男網友25日中午到一家小吃店用餐,但店內客滿,他排隊一陣子才入座,怎料吃到一半,一名陌生男子突然坐下,準備與他同桌用餐。當下他拒絕併桌,雙方爆發衝突,直到老闆前來緩頰,事件才化解。不過,他事後跟朋友抱怨此事,朋友卻覺得雙方都有錯,讓他不禁想詢問廣大網友「我的想法有問題嗎?」

原PO在臉書社團「爆怨公社」發文指出,當時小吃店客滿,要排隊等座位,結果他吃到一半,突然有一名陌生男子問都沒問,就直接坐下與他同桌。當下他立刻表明不想跟陌生人併桌,但陌生男子反問「為什麼不行?」

[廣告]請繼續往下閱讀...

原PO當場解釋,「一來我不想,二來店家沒有要求強制併桌,三來疫情關係我不想跟陌生人面對面這麼近吃飯」。陌生男子聽完後,仍堅持就是要坐這個位置,還嗆聲「不然你請老闆或衛生局的人來!」

老闆聽到2人爭執,上前告知店內確實沒規定必須併桌,請陌生男子稍等其他座位,但男子還是不願意走,直到老闆再三保證會馬上「喬」出一個位置,男子才心不甘情不願地站起來。

原PO說,本來這件事也沒大不了,但他當天下午跟異性朋友抱怨此事時,對方卻認為兩邊都有錯。朋友說,如果是她,就會體諒店家用餐時間沒位置,接受陌生人併桌。不過,原PO認為,店家沒有規定強制併桌,即便併桌是體諒店家,也非義務,他只是維護他的用餐權益。

原PO表示,店面約有25張方形四人桌,沒有1、2人的小桌,所以他不覺得朋友的想法有錯,也能理解同理心的作法,但這不代表他的做法有問題,「他可以說我沒有同理心,但不能說我這樣做是錯的」、「被朋友說我也有問題,這邏輯讓我卡一整晚...」

許多網友看完紛紛表示,「禮貌問題,至少先問一下能不能一起坐」、「疫情,我也拒絕併桌」、「既然店家也沒有強硬要坐滿併桌,就沒有問題」、「就算沒疫情,我看著對面的人吃飯都覺得不自在」、「沒有對錯,但你可以假裝咳嗽說你感冒...如果對方不介意的話」。

不過,也有人持不同看法,「選擇內用還怕染疫?」、「沒強迫併桌也沒有說不能併桌」、「我反問,併桌會影響到你的什麼消費權益?」、「在台灣,一般便當店、小吃店、麵攤等,人多本就會併桌,這是國人習慣,你不能接受就到高級餐廳去」、「你可以維護權益不同意別人併桌,但你也影響店家做生意,變成你有問題了!」

對此,原PO回覆,他今天糾結的點是,他不想併桌,所以選了一間不會強制併桌的店,假如店家今天有這樣規定,他又不配合,那才是他有問題,正因為不會強制併桌,他才去用餐,「舉個例子,你今天去一間Buffet,是因為餐廳廣告說有螃蟹吃到飽,結果到場才被告知沒有了,你的想法是?螃蟹不就是你原本選擇這間餐廳的原因嗎?」

 ►按這訂閱Podcast《小編沒收工》每天熱門話題聊不完

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

關鍵字:

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面