▲美國前國務卿季辛吉在百歲生日之際，出版巨著《領導力》。（圖／達志影像／美聯社）
● 陳立誠／台灣能源部落格版主
曾任美國國務卿的季辛吉今年百歲，但老當益壯，今年出版了一本500頁巨著《領導力》，書中列舉了他認為是20世偉大領袖的六位政治家：除美國、英國、德國的政治人物外，還有新加坡的李光耀。日前季辛吉接受媒體訪問討論此書，訪談時季辛吉提出了一個重要建言，非常值得台灣人民參考。
偉大的政治人物須縱觀世局 更須為國爭取最大利益
季辛吉表示，世界太多人民對國家未來都有願景，但在國際現實條件下，這些美麗的願景並不可能實現，一心追求這些不切實際的願景會將國家帶向災難。偉大的政治領袖就是一方面有縱觀世局的視野，認清自身國家所受的限制，很務實的提出在這種限制下，國家應接受何種妥協，並說服人民接受雖然不滿意但不得不接受的「第二志願」，領導人民避開追求一廂情願但會將國家推向災難的「第一志願」。他在書中列舉的六位領袖都有這種特質，他也感嘆當今世界非常需要但極度缺乏這種政治家。
美國以北約控制歐洲 俄羅斯不讓烏克蘭加入北約合理嗎？
看了季辛吉的感嘆，大家馬上會聯想到烏克蘭。烏克蘭是歐洲人均所得最低、最貧窮的國家。在上世紀三十年代，有歐洲糧倉之稱的烏克蘭在史達林集體農場的政策下，發生數百萬人餓死的慘劇，烏克蘭人對俄羅斯有刻骨銘心的仇恨。烏克蘭人非常羨慕西歐國家，一心想加入歐盟，經濟上得到發展，更想加入北約，在北約保護傘下，避免再被俄羅斯納為衞星國。加入歐盟及北約是許多烏克蘭人民的第一志願。
▲美國為擴大其影響力，多年來一再推動北約東擴，終於踩到了俄羅斯的地雷。圖為北約秘書長史托騰柏格。（圖／路透）
但俄羅斯不允許烏克蘭加入北約，理由很簡單，俄國不願意北約逼到家門口。俄羅斯要與北約「保持距離，以測安全」。俄羅斯希望烏克蘭保持中立，作為俄國與北約之間的緩衝。俄羅斯這種要求不合理嗎？上世紀六十年代古巴飛彈危機，美國不惜挑起兩個核武大國之間的戰爭，也不允許俄國在家門口的古巴設置飛彈。美國要俄羅斯撤除古巴飛彈，保持距離以策安全。在國境周邊維持緩衝區是世界大國的共同需求。對中國而言，北韓即扮演此種角色。針對烏克蘭加入北約一事，俄羅斯威脅烏克蘭，如果加入北約必將動武。
冷戰結束後蘇聯解體，東歐華沙公約解散，北約是否應繼續存在，引發很大的質疑。但北約是美國控制歐洲的工具，美國當然不會同意解散北約。反之，美國違反對前蘇聯「北約不東擴」的承諾，為擴大其影響力，多年來一再推動北約東擴。去年意圖將烏克蘭納入北約，終於踩了俄羅斯紅線。
第二志願「中立國」對烏克蘭最好 台灣要用血淚求第一志願？
季辛吉很久之前就建議烏克蘭宣布成立為永久中立國，將本身打造為歐洲與俄羅斯之間的橋樑，左右逢源。但可嘆加入歐盟與北約才是許多烏克蘭人的第一志願，成為中立國只能說是第二志願。許多烏克蘭人不相信俄國真的會動武，烏克蘭總統澤倫斯基在今年年初一方面掛保證俄國不會入侵，一方面加速加入北約程序，造成的結果大家都看到了。
俄烏戰爭提供了台灣人血淋淋的教訓。許多台灣人的第一志願不是台灣獨立，就是永遠保持現狀。但問題是14億中國人的意志是要統一台灣，不要說台灣獨立，就是永遠保持現狀也不會被中國大陸所接受。
▲許多烏克蘭人不相信俄國真的會動武，一心想要加入歐盟、北約，結果造成至今已達數十萬人死傷的戰爭。（圖／路透）
俄烏、中台對立符合美國最大利益 台灣應以維持台海和平為重
正如美國在俄烏之間扮演的關鍵角色，美國在兩岸之間也同樣扮演關鍵角色。不論將烏克蘭納入北約或發生俄烏戰爭削弱俄國都符合美國最佳利益，這也是美國對烏克蘭威迫利誘加入北約的真正原因。兩岸統一，一方面中國經濟上如虎添翼，另一方面造成第一島鏈重大缺口，當然不符合正與中國爭霸天下的美國最大利益。這也正是為何美國強力插手台灣國防政策，一方面要台灣準備打不對稱戰爭，另一方面要台灣延長兵役年限，加強國土防衛部隊準備在台灣打巷戰的真正原因。
兩岸永遠分治當然符合美國最佳利益，但必然踩到中國紅線，發生血腥武統，這符合台最佳利益嗎？台灣第二志願應該是以維持台海和平為最重要的考量，準備展開兩岸和平談判。如何說服民眾放棄必將造成腥風血雨的第一志願，接受第二志願，準備和平談判，考驗台灣政治領袖的格局與能力。
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響