▲綠色和平盤查台灣5大傳產集團屋頂光電資料，發現屋頂光電設置率低於4％，吃電怪獸至今抗拒「自己的綠電自己發」，顯見用電大戶條款效率不彰。（圖／綠色和平提供）
記者潘姿吟／綜合報導
經濟部2021年實施《一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法》（下稱《用電大戶條款》），環團不滿規定過於寬鬆，昨（4日）赴經濟部抗議，並提出下調認定門檻、提高義務量、鼓勵自建發電設備、提升2030年用電大戶義務為實際用電量30～60%等4大訴求，要求經濟部嚴管用電大戶。民團表示，台電已虧損嚴重，每度電成本3.8元卻以2.6元賣用電大戶，有補貼大戶之嫌。經濟部能源局則現場允諾1個月內邀環團溝通、釐清訴求，將盡可能給予初步回應。
綠色和平與在地聯盟共15個環團於經濟部門口，召開「用電大戶條款沒路用，吃電怪獸罩不住」記者會，批評政府對台灣能源轉型目標也過度輕忽，吃電怪獸至今抗拒「自己的綠電自己發」。
▲▼民間團體聯合譴責經濟部用電大戶條款沒路用，吃電怪獸罩不住。（圖／綠色和平提供）
《用電大戶條款》要求契約容量5,000瓩（kW）以上企業，需在5年內履行使用10％綠電的義務，每2年定期檢討。隨著檢討期限將至，綠色和平盤查台灣5大傳產集團屋頂光電可設置面積的資料指出，發現過半企業僅以採購買憑證方式履行義務，屋頂光電設置率低於4％，實際增加再生能源設置遠不及5,000瓩，顯見用電大戶條款效率不彰，無法推動大戶承擔足夠的能源社會責任。
《經濟部用電大戶條款兩年體檢：五大傳產集團屋頂光電盤查》研究報告指出，統一集團（統一企業、統一實業）的屋頂光電設置率為0，剩餘潛力面積逾11.5座小巨蛋。台塑集團（台塑石化、台塑塑膠、南亞科技、南亞塑膠、台灣化纖）屋頂光電設置率僅1.2％，其中台塑石化及南亞塑膠屋頂光電設置率為0，剩餘潛力面積超過77座台北小巨蛋。台玻集團設置率2.7％，剩餘潛力面積逾27.2座小巨蛋。遠東集團（遠東新、亞泥、東聯化學）設置率3.6％，剩餘潛力面積逾8.8座小巨蛋。中鋼集團（中鋼、中龍）設置率近50％，為5集團最高，但剩餘潛力面積仍達23.7座小巨蛋。
綠色和平專案主任洪昇邦表示，若要達到2050凈零排放目標，大戶必須至少負擔其實際用電量20%的綠電，並在2025年後隨能源轉型進程逐步提高，於2030年達至少30至60%，而且要提出差異化方案，鼓勵自建發電設備優於購買憑證或建置儲能。
▲綠色和平發布經濟部用電大戶條款兩年體檢報告。（圖／綠色和平提供）
台灣健康空氣行動聯盟研究員趙慧琳也指出，目前台電每度售電成本3.8元，台積電等超高壓用電大戶卻用每度2.6元的優惠價購電，虧損嚴重的台電還持續補貼這些大戶，是否也導致台積電等至今抗拒「自己的綠電自己發」？。台電已虧損嚴重，卻仍持續補貼這些大戶，質疑成為台積電至今抗拒「自己的綠電自己發」的幫兇。
目前台電每度售電成本3.8元，台積電等超高壓用電大戶卻用每度2.6元的優惠價購電，虧損嚴重的台電還持續補貼這些大戶，是否也導致台積電等大戶至今抗拒「自己的綠電自己發」？因此，她強烈要求經濟部規範用電大戶優先自蓋再生能源電廠，否則應支付有「痛」感的高額代金。以及建議它們至少一半綠電向公民電廠購買，落實公正轉型和能源正義。
能源局則僅於晚間透過新聞稿強調，再生能源發展須兼顧環境生態、成本效益與分期均衡發展，針對用電大戶條款之檢討修正，將持續積極與外界溝通，以期了解各界意見，作為檢討及評估之參考。
讀者迴響