▲事件爆發後,台灣壽司郎依舊生意興隆。(圖/台灣壽司郎提供)
記者周亭瑋/綜合報導
日本17歲高中生惡搞壽司郎後,母公司堅持提告的作法,獲得廣大讚賞,反觀網友點出的台灣案例,卻是息事寧人。不過,律師林智群就幫忙解釋,台灣壽司郎若發生類似案例,的確可以求償,但重點是損害金額很難證明;不僅如此,更涉及到商業機密。
林智群今發文表示,「我們家小孩很喜歡吃壽司郎,大概一個月會去一次,這個新聞出來後,確實會影響我們去消費的意願。那個小屁孩應該不知道自己在做什麼吧?想必是當下覺得有趣,不然不會放上網路,但後果是嚴重的,因為未成年,所以家長也要負連帶責任。」
他接著提到,如果此事發生在台灣,台灣壽司郎也是可以求償的,「小屁孩舔杯子+PO影片上網的行為,一定有造成損害,但損害金額多少?很難證明,你不能拿股票蒸發多少錢,當成自己的損失,因為影響股價的因素太多了,壽司郎只能拿出其他證據。」
▲店家很難舉證損害的金額。(圖/翻攝自臉書/林智群)
林智群進一步解釋,所謂的證據,比如「過去幾年來客數多少?自這個事情發生後,減少多少?」以此證明自己確實有遭受損害,但「來客數」涉及商業機密,店家往往不想提出去,畢竟一旦判決了,店家的來客數資訊就會被揭露。
他也指出,我國《民事訴訟法》第222條有一個規定,就是當你已經證明「有受到損害」,但沒辦法證明「損害數額」時,法律授權法院可以自行判斷那個數額,不過該法條通常用於火災的情況。
對此,網友們紛紛回應,「謝謝律師給我這個法盲免費上課」、「看您的文,理智、有邏輯,很舒服」、「對小朋友的教育很有幫助,懇借分享」、「感謝律師的解說」、「家庭與學校教育無法阻止的愚蠢行為,讓社會教育『賠償金』讓他學會」。
讀者迴響