輕生高中生好友提3疑點怒批:為何不停職 教育局曝調查小組成員

▲▼台中某高中生疑被師長長期霸凌導致輕生,雖然有7名相關人員被調職,但仍難平息學生怒火,學生還提出多項質疑。(圖/民眾提供,下同)

▲▼台中某高中生被師長長期霸凌導致輕生,雖有7名相關師長被調職,但仍難平息學生怒火,學生還針對教育局提出多項質疑。(圖/民眾提供,下同)

記者鄧木卿/台中報導

台中某公立高中今年2月發生老師和教官聯手霸凌學生導致該生輕生的悲劇,教育局昨天以校方處理消極,將校長等7人調離現職,但仍難以平息學生們怒火,死者生前好友就質疑,為何是調職而非停職?該生在去年11月被無故搜索書包時,就已向教育局申訴,但最後不了了之,所以教育局根本無權批評校方消極;教育局長蔣偉民表示,學校本該先行處理,就是因為校方消極,教育局才介入,並無不當。

▲▼台中某高中生疑被師長長期霸凌導致輕生,雖然有7名相關人員被調職,但仍難平息學生怒火,學生還提出多項質疑。(圖/民眾提供,下同)

台中市教育局昨(24)日發佈新聞稿,認為校方處理態度消極,將校長、主任教官、2名教官及3名學務創新人員等7人調離現職,靜候調查,第8人為學務主任,因具有老師身分,需由校方召開教評會決議。

▲▼台中某高中生疑被師長長期霸凌導致輕生,雖然有7名相關人員被調職,但仍難平息學生怒火,學生還提出多項質疑。(圖/民眾提供,下同)

死者的好友們昨晚針對教育局的作法有過討論,並提出3項疑點,一是,為何是「調」離現職,而不是「停」職,甚至校長被借調至教育局,豈不是如同球員兼裁判,將被調查對象調職到負責調查的單位,所調查出的決定,要學生怎麼信服?

▲▼台中某高中生疑被師長長期霸凌導致輕生,雖然有7名相關人員被調職,但仍難平息學生怒火,學生還提出多項質疑。(圖/民眾提供,下同)

二,教育局稱校方處理消極,但學生們認為,教育局沒有資格說這樣的話,該同學早在去年11月就透過友人向教育局申訴書包被搜查一事,教育局回文請學務處說明,最後也不了了之,如果當時積極點或許就不會發生憾事,教育局自己對於學生申訴案件處理態度同樣消極。

▲▼台中某高中生疑被師長長期霸凌導致輕生,雖然有7名相關人員被調職,但仍難平息學生怒火,學生還提出多項質疑。(圖/民眾提供,下同)

三,該同學2月18日在家輕生,校方直到3月10日才召開校事會議,教育局甚至到了3月24日才做出調職決定,雖然教育局稱曾多次督促學校,但學生們認為,如果教育局真的有再三督促學校,學校怎麼可能將近1個月的時間都毫無動作。

學生們還懷疑,要不是人本基金會揭露事情全貌,要不是媒體大幅報導,校方、教育局沒有受到壓力,恐怕不會正視此事,這件事也就沒了下文?一條年輕生命的離開,教育局絕不能重重拿起,輕輕放下,更不能口口聲聲的說要嚴辦,實則將相關人員調至其他單位避風頭。

蔣偉民表示,教育局認為目前調職現職,而非停職是較為適當的作法;此外,雖然把校長調進教育局,但校長並非負責調查,而是委由1名校方代表、1名家長代表和3名外聘委員合組調查小組,他希望真相愈快查出愈好,最好1個月內有結果,頂多再延1個月,教育局會緊盯調查進度,從嚴究辦,絕不寬貸。

蔣強調,學校事情本該學校先行處理,處理不來,再由教育局介入,而教育局就是發現校方態度消極才做出調職處分,處理過程並無不當。

● 《ETtoday新聞雲》提醒您,請給自己機會:
自殺防治諮詢安心專線:1925;生命線協談專線:1995

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面