● 郭振鶴／東吳大學商學院兼任教授
民進黨中執會12日正式提名黨主席賴清德參選總統，對此，日本政治學者小笠原欣幸的分析指出，賴清德對「台灣的定位」已有明確框架。但筆者持與小笠原欣幸不同的看法。
賴稱2024是「民主與專制」的抉擇 與美中保持等距才是正確道路
馬前總統日前出訪中國，走回一中原則的框架，而避免戰爭何錯之有？蔡英文總統則是在民主的道路上迎向未來、邁向國， 但對避戰有何幫幫助呢？這會是2024年後，國家將面對的兩種截然不同的選擇。
民進黨總統參選人賴清德日前提到台灣事實上已經是一個主權獨立國家，不必另行宣布獨立，沒有統獨問題，絕大多數民眾反對統一，也不接受一個中國原則、九二共識、一國兩制，民主才是台灣人民最大的共識，唯有持續壯大中華民國台灣，守護民主自由現狀，才是正確道路。日本政治學者小笠原欣對此表示賴清德對「台灣的定位」已有明確框架，接下來就是提出國內政策具體觀點，在藍營人選未明情況下，他已搶佔選戰先機。然而，筆者認為唯有持續維持中美等距關係，才是中華民國台灣的正確道路。
▲ 日本政治學者小笠原欣幸對此表示，賴清德的「台灣的定位」論述已搶佔選戰先機。圖為小笠原欣幸14日造訪台南市政府，與台南市長黃偉哲對談。（圖／記者林悅翻攝）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
台灣事實上已是主權獨立國家？ 「外交雪崩」打臉此說法
小笠原欣幸他認為，賴清德再次強烈呼應蔡英文總統的務實路線。賴清德一向主張「不需要另外宣布獨立」，他12日的談話也維持同樣的基調。進一步檢視細節，賴清德認為台灣「事實上已經是一個主權獨立的國家」，這段話中更加上了「事實上」一詞。
但是，從科學的思考方式與應用來看，蔡英文政府執政7年期間，邦交國從量變到質變，斷了9個邦交國，幾年後恐怕走到極限定理，中華民國可能連一個交國也沒。如果已經是一個主權獨立的國家，那與台灣建交國家應該愈來愈多，盛行一時的「疑美論」可能也會因此逐漸消弭才是。
台灣社會沒有統獨問題？ 「維持現狀」才是台灣主流意識
賴清德表示，根據「事實」和「主流民意」，「台灣社會並沒有統獨問題」，這呼應了賴清德在擔任行政院長時，自稱為「務實台獨工作者」。小笠原欣幸認為這也是一個大膽的表態，以強化反對統一的民意力量，是一個明智的選舉戰略。不過筆者認為，「維持現狀」才是目前多數台灣人的共識，沒有人想要戰爭，並非如賴清德所說的「根據事實和主流民意，台灣並沒有統獨的問題」。
▲ 多數台灣人並不樂見兩岸發生戰爭。（圖／軍聞社提供）
賴讚蔡讓世界看見台灣 卻封鎖了與中國的溝通管道
小笠原欣幸指出，賴清德也完全沿用蔡總統的「中華民國台灣」概念。「結合理念相近的民主盟友」是蔡政府的外交路線，賴清德在提名談話中也表示「在蔡總統的領導下」，台灣的國際地位得到提升，世界已經看見台灣、已經肯定台灣，在未來，我將在相同的民主道路上，持續壯大民主台灣，讓世界看見台灣的價值，擁抱台灣。這展現出他對蔡總統個人的高度尊重。
但是，既然世界已經看見台灣、擁抱台灣，邦交國為何在蔡政府執政的7年間斷了9國？不客氣的說，不是中國對美國暫時關閉高層級的溝通管道，而是美國自己的所作所為，關上了通向中國的大門。美國表示要與中國建立正常的溝通中國回應美國，美國需拿出誠意來。
▲ 宏都拉斯總統蕬楚3月26日宣布與中華民國斷交。（圖／達志影像／美聯社）
從科學的思考方式 小笠原欣幸的看法尚待討論
社會科學的知識若是有用的話，則必須是可溝通的（communicable）、有效的（valid）且令人信服的（compelling）。透過科學知識的累積，我們可以避免重蹈覆轍，並對人類文明產生積極有效貢獻。它能夠經由他人覆查（double-check）的方式，加以證明是否真正有用、有效。科學思考是由人所進行，它具有人們的風格探求人們的共同生活經驗，使人們能有系統性思考，針對現實問題加以合理判斷與提供意見，推動人類文明的進步。從科學的思考方式，筆者跟小笠原欣幸看法不一樣。
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響