● 王曉丹／國立政治大學法學院副院長暨法律科際整合研究所所長
《人選之人-造浪者》出乎意料地療癒了台灣世代間因彼此不解的哀傷。身為大學老師，我們這些中年人常常無法理解下一個世代的情緒與動態，進而感到沮喪。但在連續八小時熬夜觀劇後（真的是好看到忘了睡覺），我開始重新看待新世代。這部劇的角色似乎做到了我們無法做到的事情，儘管過程中有許多掙扎，但變革卻是簡單而自然。
※本篇內容有劇透，讀者可斟酌閱讀※
以下是列舉劇中下一個世代不同於我們的轉變。
不姑息權勢性侵 蓉之不想成為像爸爸一樣的人
第一，陳妍霏飾演的「趙蓉之」的爸爸運用權勢傷害並威脅他人，但她對於爸爸的舉動不是假裝顧全大局或口是心非的大戲，而是細膩地感受，探問媽媽「妳明明不快樂，為何不離婚」，或者在幫了大忙返還裸照光碟時說，「不要謝我，我只是不想成為像我爸這樣的人」。這種決斷與清晰度，是我們這個世代難以做到的。
同志不再意味不能說 儷雅作文方的強力後盾
第二，鍾瑶飾演黨部發言人同志女友「朱儷雅」，所有鏡頭都在為伴侶關係而開心，時而霸道帥氣，時而優雅配合，每次出場都讓人感到幸福與喜氣。這與上一個世代不同，同志意味著不能說，蒙著一個令人不解的帷幕，在禁忌裡害怕。最經典的是發言人被周刊爆料外遇女下屬，發言人轉述對兩人親密關係的影響，「朱儷雅覺得很好笑」。這種信任與篤定，多麼令人羨慕啊！
▲ 鍾瑶、謝盈萱飾演同志戀人。（圖／Netflix提供）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
性騷擾受害者不再噤聲 亞靜勇於面對過去
第三，在過去，職場性騷擾的受害者常常會感到驚懼和自責。但是在劇中，由王淨飾演的「張亞靜」卻能夠立即反擊，之後冷靜地蒐集證據，並與支持她的上司訪問其他受害者，錄下訪談，反思與自己處境的異同。這樣的冷靜應對是何等的能動自如而不勉強。
加入加害者的敵對陣營 亞靜憑真材實料復仇
第四，「張亞靜」在戲中遭受數位性暴力的傷害。儘管感到憤怒與瘋狂，但她的行動卻是到加害者所屬陣營的敵對黨工作，希望在工作上擊敗他。當她體認到體制無法幫助她時，便利用自己的技術和知識找尋取回裸照的機會。最後，她甚至上媒體接受專訪，清楚地表達了自己所受到的壓力和傷害。這些行動展現了現代女性所具備的勇氣和智慧。
弱勢者間的支持與連結 文方與亞靜相互幫對方解圍
▲ 在亞靜遭受性騷擾時，文方為她據理力爭；而當文方遭受排擠時，亞靜則利用自己的專業幫助她。（圖／翻攝自Facebook／人選之人）
第五，傳統上，弱勢者的姿態是希望得到強勢者的認同，而彼此之間則是相互比較和競爭。但是在這部劇中，我們看到了弱勢者之間的相互支持與連結。例如，謝盈萱飾演黨部發言人「翁文方」，在「張亞靜」遭受性騷擾時，不僅認同（「翁文方」喝醉時說，「我們不要就這樣算了好不好…這樣人會慢慢地死掉」），而且據理力爭，甚至得罪一幫男性情誼串連的權力網。而當「翁文方」遭受排擠時，「張亞靜」便利用自己擅長的輿情與技術專業幫助她，創造出的網路聲量讓黨部高層絲毫不敢忽視，讓翁文方成功突圍。
貧瘠關係轉為豐富生命力 家競在婚姻中看見自己的不足
第六，當解嚴世代成為理性中年，我們失去的是一個夢──夢想進步可以創造更好的生活，貧瘠的關係可以轉變成豐富的生命活力。現在的世代讓這一場夢得以延續，當進步中年面對文化中並未給予足夠兩性相處的養分時，還是可以成功改變。就像黃健瑋飾演文宣部主任「陳家競」所做的，必須在破碎的婚姻中理解自己的不足，當面向太太認錯並學習成長。這種在傷痛和挫折中實現的原諒，實在無比珍貴。
▲ 黃健瑋飾演的角色，其難為之處是世界上很多人都有著相同的困擾。（圖／大慕影藝、公視提供）
為遠大目標奮鬥 許一個更棒的未來
第七，還有一些，來不及寫......
我非常喜歡這部劇《人選之人－造浪者》，它確認了我們每個人都在為比我們更大、更重要的東西而奮鬥，也確認了我們作為驅動者的能動力。不論勝負，我們都期盼通過合作實現共同目標，為台灣創造更棒的未來。這樣的情懷真是無比美好。
願這場嘉年華式的夢永遠不會消逝，並成為我們的現實。但願美夢成真。
● 本文獲授權，轉載自「王曉丹」臉書。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
讀者迴響