▲2名法官暗助猥褻被告，遭職務法庭重懲，免除法官職務。（圖／記者屠惠剛攝）
記者吳銘峯／台北報導
士林地院、高雄地院各有1名法官，疑似針對台東某猥褻案件被告提供資料或法律諮詢，被移付調查，監察院對2人提出彈劾，並送職務法庭審議。職務法庭15日作出重判，將2名法官均直接免除法官職務，並轉任該院司法事務官；另外職務法庭也依法先對2名法官裁定停止職務。本案可上訴。
本案經監察院調查後提出的彈劾文中指出，台東某私人兒少安置機構林姓前主任，2019年間收容某少年時，林男竟於安置期間涉嫌強制猥褻、性騷擾及傷害恐嚇少年。少年告知家人及社工後，被林男知悉，林男又於深夜逼迫少年寫澄清書，少年不從遂遭林男毆打，期間少年雖大喊救命，竟無人理會。
家人將過程告知台東地院少年保護官，保護官先告知法官姜麗香相關案情，姜麗香隨即透過侯弘偉，找上前台東地院洪姓前主任保護官，要求洪女先行協助訪視少年。但洪女疑似因為個人恩怨關係，訪視少年後並不相信少年說詞，並回報姜麗香。最後姜麗香並未公平審酌所取得之資訊，仍擬具決行意見及法官意見書，表示個人不贊成通報，另外也將自己的意見書告知侯弘偉。至於侯弘偉則在得知案情後，陸續與林男傳遞訊息，予以安慰，或附和林男委任律師之意見。
案經媒體批露後，引發喧然大波。監察院介入調查後，認為姜麗香、侯弘偉、洪姓前主任保護官等3人，均有違失，因此分別對3人提出彈劾。其中姜麗香、侯弘偉涉案部分由職務法庭審理，職務法庭15日作出判決。
職務法庭將2人均免除法官職務，轉任該院的司法事務官；另外依照《法官法》規定，也裁定將2人即刻停止職務。職務法庭指出，姜麗香違反《性侵害防治法》相關規定，違反法定通報義務，並未謹言慎行，以及嚴守業務上所知秘密；另外侯弘偉除了未嚴守秘密以外，還違反法官不得執行律師職務的規定。職務法庭認為2人的行為，損及公眾對法官的公正、客觀、中立形象，違失情節重大，予以嚴懲。本案免職轉任部分可以上訴，但停職部分不得抗告，確定開始執行。
讀者迴響