▲校長團體認為中小學不適宜推動周休三日。(示意圖/視覺中國)
文/中央社
有民眾在公共政策網路參與平台提案台灣周休3日,校長團體認為中小學不適宜推動,但東吳大學校長潘維大表態支持,家長團體建議先改善現況比較實際。
有民眾在公共政策網路參與平台提案「讓台灣成為亞洲第一個周休3日的國家」及「修改勞基法第30條,降低每周工時」,獲逾5000人連署,政府將分別在6月26日、7月2日前回應。另外,有部分網友關心學校是否跟進考慮周休3日。
中華民國中小學校長協會理事長張信務今天告訴中央社記者,中小學學生依課綱規定學習,如改成周休3日,將影響到科目學習時數,可能導致學不到課綱規劃應具備的能力,因此周休3日不適宜在中小學推動;學生本就有寒暑假,如平均分攤在整年,已形同周休3日。
東吳大學是全台唯一在勞動節放假的大學,潘維大對於大學如果要改成周休3日則表示樂見其成。
他指出,周休3日只是將原本一周5天課程濃縮為4天,排課上應該沒有問題,雖然在行政上會有些許困擾,但不會影響到學生學習;只是這件事不是大學可以決定,可能也不是教育部決定,而是需要行政院或各部會討論,假如真的改周休3日,老師教的課程一樣,沒有理由降減薪,學生學習沒有變少,也沒理由降低學費。
國教行動聯盟家長部長王瀚陽提到,對學齡前的父母而言,加班時間過長是最大挑戰,彈性工時與部分工時或許是可以討論調整的方式;但工作性質多元,除非薪水不減少,否則周休3日會讓家長產生收入降低的疑慮,現在職場還會遇到放假還要處理工作等情況,不如先設法改善這些問題,會比討論周休幾日更實際。
讀者迴響