▲侯友宜、柯文哲皆喊出若當選將赴立法院進行國情報告。(合成圖/記者李毓康、林敬旻攝)
記者江采蓁/綜合報導
2024總統人選藍綠白皆已就定位,國民黨新北市長侯友宜、民眾黨主席柯文哲兩人20日不約而同喊出,「若當選總統,要到立法院做國情報告,並接受全民監督」,對此,台灣民意基金會董事長游盈隆則評論,現行憲法並沒有任何一條有此硬性規範或規定,主動權在國會,總統想去也不見得去得成,兩人的主張明顯缺乏憲法基礎,儘管可能是基於好意。
游盈隆指出,「總統每年應定期交付國會有關合衆國國情之報告」,這是美國憲法第二條第三節第一款的明文規定,歷任美國總統大扺都遵守此規定,但形式不一,直到1913年,總統威爾遜(Woodrow Wilson)才開啟了親自去國會殿堂發表演說,以爭取國會兩院對行政部門的立法支持,直到現在。
游盈隆表示,這兩人都主張若當選赴立院進行國情報告,侯友宜說「依照憲法規範」;柯文哲說「依照憲法規定」。他點出,問題是現行憲法並沒有任何一條有此硬性規範或規定,主動權在國會,總統想去也不見得去得成,「由此可見,侯柯兩人信誓旦旦的主張,明顯缺乏憲法的基礎,儘管二人可能基於好意,表達了一種態度。」
此外,游盈隆提到,從另一個角度看,美國是總統制,台灣目前是「半總統制」或「雙首長制」,憲政體制並不相同,因此會有不同的憲政運作,或許不少國人每年看美國總統去國會發表國情咨文,講到精彩處,常見朝野兩黨參衆議員起身熱烈鼓掌,久久不能停息,而生羨慕之心。
但他舉例,同樣的場景,如果搬到台灣,因為政治文化不同,國家認同分岐,統獨激烈對立,立法院政黨惡鬥又舉世聞名,到時候如果在野黨準備一堆東西,如審萊豬進口時,丟豬油、豬心、豬肺、豬腸、豬糞滿天飛,用來侍侯總統,必將轟動全世界。
游盈隆最後強調,「簡單地說,台灣今天已是一個民主、憲政、法治的國度,不是政治人物想怎樣就怎樣。」
讀者迴響