▲ 美國兩岸事務專家葛來儀認為，曾透過雙城論壇與對岸往來過的柯文哲，是中方較為熟悉的總統候選人。（圖／記者林敬旻攝）
● 趙春山／淡江大學中國大陸研究所榮譽教授
美國兩岸事務專家葛來儀（Bonnie Glaser）日前在談及台灣的未來問題時說，北京對國民黨徵召的新北市長侯友宜不熟悉，把他與已故總統李登輝作聯想，傾向支持擔任台北市長期間，曾透過雙城論壇與對岸往來過的柯文哲。
對此，柯文哲把葛來儀的話解讀成，他是最能夠與中、美兩邊溝通的人。葛來儀認為柯曲解她的意思，她只表示中方對他較為熟悉。葛來儀強調：「我不是在為柯文哲背書，也沒有說他是唯一有能力與中國溝通的候選人。」
柯文哲對葛來儀的說法是選擇性的、朝對自己選情最有利的方向解讀；葛來儀義正辭嚴地加以澄清，恐怕擔心被認為有「干預」台灣選舉之嫌，損害了她學者的名號。
▲ 葛來儀在推特發文打臉柯文哲。（圖／Twitter／翻攝自@BonnieGlaser）
我在馬政府執政時期負責智庫工作，與包括葛來儀在內的外國專家學者，都有長期打交道的經驗。他（她）們許多具專業背景，與政府關係密切；雖有各自不同的政治立場，但都是為美國的國家利益服務。而美國為了本身的利益，避免不了會支持外國選舉中，那些美國所「屬意」的特定參選人。
中方對侯、賴、柯都不陌生
中共基於對台政策考量，當然關注台灣的總統大選；但北京一向聲稱「台灣問題是中國內政事務」，標榜不介入台灣「地方的選舉」。對北京而言，選舉結果不會改變其對台政策的戰略目標，但會影響其戰術作為。在戰術層面上，北京對台灣選舉或許也有「屬意」的人選，但中共的影響力絕對不及美國。而且，以當前兩岸外弛內張的氣氛看，中共不可能不理解，台灣有人會把他的「支持」，當成是選舉的「票房毒藥」。
中國大陸不乏長期研究台灣問題的專家學者，對侯友宜、柯文哲和賴清德都不會陌生。葛來儀所謂的「熟悉」，不知有何客觀的標準。事實上，與柯文哲比較，侯友宜當初負責的兩岸共同打擊犯罪，就長期累積了許多與對岸交往的經驗；何況，熟悉並不表示就能溝通。
▲ 對岸不乏長期研究台灣問題的專家學者，對侯友宜、柯文哲和賴清德都不會陌生。（圖／記者李毓康、陶本和、林敬旻攝）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
馬、侯在九二共識上無歧見
侯友宜代表國民黨參選，國民黨與對岸就擁有多層次的溝通管道，這非「雙城論壇」所能比擬。並且根據馬執政八年的經驗，兩岸溝通是有成果的，而且是對台灣有利的。
國共來往的「通關密語」就是九二共識，侯友宜可以不必掛在嘴上，但必須認識它是國民黨現行大陸政策的一個重要主張。根據國民黨第21次全國代表大會第1次會議，於2021年10月30日通過題為「革新 團結 重返執政」的政策綱領案，其中涉及大陸政策的部分，就有下列的表述：
「推動海峽兩岸在『九二共識、一中各表』的務實基礎上，由『求同存異』進一步走向『求同尊異』，開展各項有利於兩岸和平穩定發展的工作，促使兩岸重返和平繁榮的康莊大道。」
侯友宜展開請益之旅，曾於日前拜訪馬前總統，就我所知，雙方確曾談到包括九二共識在內的重要政策議題。馬會後表達全力挺侯，顯示雙方對九二共識並無歧見。馬在其首次大陸之行的過程中，就已針對九二共識的精神與內涵，多次公開做出表述，對此，侯應有充分的了解。
以台灣當前面臨的內外形勢看，2024年的總統大選，對台灣民眾而言，確實是一場「戰爭或和平的選擇」。
▲ 侯友宜日前拜訪馬英九，雙方對九二共識並無歧見。（圖／侯友宜臉書）
美中溝通 台海和平重要元素
美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）在本月27日屆滿百歲前，接受了《華爾街日報》的訪問。季以「失序」（disorder）形容當前的世界，認為世界因美中競爭一分為二；而「幾乎所有主要國家都在尋求自身基本定位，且大多數仍是內部意見分歧狀態，處於改變或適應新環境過程。」
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）是季辛吉眼中，主張「戰略自主」的一個範例。馬克宏今年4月訪問北京後表示，歐洲不該捲入台海衝突、也不該當美國跟班；但不是所有國家都具備「戰略自主」的條件，日韓兩國即逐漸向美國的「抗中」立場傾斜。
「台灣問題」確有可能迫使中美走上衝突。季辛吉以「無解」（insoluble）形容「台灣問題」，他的如意算盤是：「歡迎一種能維持現狀多年，又能讓兩岸不會威脅對方、甚至不會限制住對方發展的方案。」
美國國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）本月25日在華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）談到台灣局勢時表示，台海和平不能只靠美國與盟友，維持美中溝通是重要元素；美國不支持台灣獨立，美國希望藉由確保真實且強大的威懾能力，來維持現狀。
▲ 法國總統馬克宏4月訪問北京後表示，歐洲不該捲入台海衝突、也不該當美國跟班。（圖／路透）
上述兩人都提到維持現狀，但讓兩岸目前的僵局持續下去，並不符合中共的發展目標。我曾多次提到，從2024年開始，中共對台政策會逐漸朝「促統」的方向進行戰略轉移。面對選後台海形勢的變化，台灣何去何從？這是擺在所有角逐總統大位者面前的一份答卷。
侯須提因應促統的和平方案
民進黨參選人賴清德副總統曾自稱是「務實的台獨工作者」，如今他以「和平保台」取代「抗中保台」的主張，看起來相當「務實」，但言行仍未洗淨「台獨工作者」的標籤。因此，即便賴贏得大選，兩岸也沒有「化干戈為玉帛」的可能。
侯友宜反對「台獨」，這是國民黨的一貫立場；國民黨堅持九二共識，使他一旦勝選，就能立刻和對岸重啟和平對話。侯反對「一國兩制」，這符合台灣的主流民意；但為了和競選對手有所區隔，他應該具有前瞻性的眼光，提出因應對岸「促統」的和平方案。
遺憾的是，到目前為止，侯友宜予外界的一般印象是「暢談警政，少論國政」。主導涉及「國安」的國防、外交和兩岸政策，是總統必須扮演的角色。時不我與，從「治安」到「國安」，是侯必須「轉型」的時候了！
▲ 侯友宜予外界的一般印象是「暢談警政，少論國政」。（圖／記者李毓康攝）
● 本文獲授權，轉載自「美麗島電子報」。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
讀者迴響