藍不滿台大僅對陳明通祭3懲處 綠委:學術還給學術、尊重大學自主

▲▼邱國正、陳明通外交委員會備詢 堵訪。(圖/記者屠惠剛攝)

▲前國安局長陳明通。(圖/記者屠惠剛攝)

記者杜冠霖/台北報導

前國安局長陳明通涉學生論文指導不周,台大教評會審理後認定情節未達解聘程度,並給予3項懲處。國民黨立委王鴻薇痛批懲處對陳沒有任何意義,在高教史上是一個很壞的示範。對此,民進黨立委劉世芳15日表示,大學是本於自主,所有行政單位都跟政黨無關,大學處理相關事宜都是尊重。莊瑞雄則表示,台大對各方的看法有獨立性,學術還給學術。

陳明通是新竹市前市長林智堅、行政院副院長鄭文燦的台大國發所指導教授,然林與鄭碩士論文均違反學術倫理被撤銷,陳因此被指學生論文指導不周。只是陳明通日前向台大申請退休,由於台大聘用教授採系、院、校教評會「三級三審」,陳的退休案經國發所與社科院審議並通過後,台大於5月26日舉行校評會處理,校方也在昨告知教評會認定陳明通確有指導不周等違失,但情節未達應解聘程度。

另有不具名相關人士對媒體指指出,教評會有給予3項懲處,包括要求陳明通不能歸建擔任教授職、不能再申請延長服務,也不得再聘任為台大的兼任教師。

對此,王鴻薇批評,陳明通最在乎的是退休金,所以三個懲處對陳沒有任何意義,充其量是讓陳教職生涯留下汙點,但對陳來說,這次引起這麼大的學倫風波,台大國發所因陳怠惰失職和事後說謊,顏面掃地,這樣懲處根本不夠。

對於台大懲處,民進黨立委莊瑞雄則表示,台大對各方的看法有獨立性,學術還給學術,台大做出這樣的決定有他的道理,也必須接受社會大眾檢驗,到底合不合理,到底要用政治觀點還是用學術觀點去看,就尊重他。

莊瑞雄指出,台大對陳明通這樣的做法都予以尊重,畢竟這是學術上的考量。

民進黨立委劉世芳表示,政黨立場一定是尊重大學自主,包含人事處理案上,台大秉持客觀事實跟證據處理陳明通退休案,都予以尊重。

劉世芳指出,大學是本於自主,所有行政單位都跟政黨無關,大學處理相關事宜都是尊重,不管是退休金或是回任教授資格,都是大學自治重要一部分,政黨能夠說什麼?如果王鴻薇覺得處理不好,大可在教育委員會質詢台大校長。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面