政黨輪替大聯盟？　至少四個窒礙難行

▲ 國民黨立委參選人羅智強拋組「政黨輪替大聯盟」，引發同黨籍人士批評。（資料照／記者李毓康攝）

● 鍾沛君／台北市議員

百姓值得安全的環境，清明的政治，活絡的經濟發展，優化的生活品質，但是現在的民進黨已經執政八年，不但沒有做到，還每下愈況。換一個黨來做看看，只是實踐目標的一種手段。

於是乎國民黨，或是任何在野黨，真正負責任的主張，不是只喊「政黨輪替」，只喊「下架民進黨」，而是不斷提出更好的候選人，更好的政見政策，然後不斷論述，說服選民我們做得到！然後，當選民願意投票給國民黨，就會實現政黨輪替。

所以我反對所謂「政黨輪替大聯盟」，至少四個窒礙難行：

一、 國民黨作為最大在野黨（以席次論），如今民調不利，應該是全黨一起修復改進，而不是乾脆放棄治療，眼看著民眾黨這班車揚長而去，就想著不如搭個便車。

二、 民調不該是評價候選人與政黨的唯一指標，且民調時有高低起伏，如果誰在某個時間點民調高就支持誰，去年台北市長選戰，蔣萬安在初期一度落居第三，當時就該退選？

▲ 侯友宜民調不理想，需要靠競選團隊、黨中央與智庫努力改進。（圖／台灣民意基金會提供）

►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？　歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！

三、 民眾黨有其主體性，柯文哲主席的選戰打得按部就班，數月前當他民調仍居第三，國民黨開口閉口要「整合」人家。如今國民黨落居第三，竟然還用同一套「政黨輪替」的話術「情緒勒索」？同樣不合理，甚至更加蒼白無力。

四、 國民黨的政策理念，與民眾黨未必一致，如何整合？是白紙黑字的逐條逐項協商？抑或是誰民調高當正的，就贏者全拿？雙方支持者能接受嗎？

如今輿論對侯友宜市長的選戰有諸多批評，民調也不理想，這都是事實，但我也看在眼裡，侯市長與團隊，黨中央與智庫都在努力改進。我們做為黨籍民代，順風時靠著「母雞帶小雞」，不順時，小雞也該扛著母雞，這才是一個黨，對得起支持者的樣貌。

再退萬步言，就算要整合，要棄保，要不是候選人登高一呼，再不然就是支持者自由意志，我們身在國民黨這艘船上，就算船身漆的是「鐵達尼號」，黨公職民代，就是船員，救生艇不是給我們搭的。

● 本文獲授權，轉載自「鍾沛君」臉書。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。