餵藥案「64(-)體內巴比妥是不是真的?」 專家給解答

記者黃翊婷/綜合報導

【2023/6/21更新】

新北幼兒園餵藥案延燒超過1個月,毒理專家招名威表示,「你說,64(-)的孩子,他身體裡面的巴比妥到底是不是真的?」和家長聊過之後,他發現孩子的症狀與課本上「中巴比妥毒」以後會發生的戒斷症狀相似。不過,台灣事實查核中心表示,所謂的64(-)就是陰性,並非網傳所稱,是指體內不應該有,只是實驗室單純依試劑說明書判讀發出的報告。

▲▼     新北市某幼兒園餵藥案,園長遭約談        。(圖/記者陸運陞翻攝)

▲園長經檢方複訊後以5萬元交保。(圖/記者陸運陞翻攝)

[廣告]請繼續往下閱讀...

招名威在臉書發文表示,「你說,64(-)的孩子,他身體裡面的巴比妥到底是不是真的?」昨日(18日)和案件中孩子的家長聊過,看到也聽到身為一般家長無法想像的事情,這些臨床症狀很像他以前在課本上看到的「中巴比妥毒」以後會發生的戒斷症狀,而這些症狀都出現在一個3歲多的孩子身上。

不過,台灣事實查核中心澄清,報告中的「64(-)」就是陰性,並非網傳所稱,是指體內不應該有,只是實驗室單純依試劑說明書判讀發出的報告。

至於醫學檢驗數據是否有「零檢出」這種判讀,台灣醫事檢驗學會常務監事高智雄表示,人體內不應該有藥物殘留,「零檢出」是大家的共同的期望值和目標值,可視為一種判讀檢驗結果的「理想目標」,但它不存在。

高智雄接著提到,民眾會期待檢驗結果是沒有檢出藥物殘留,若是質譜儀的檢驗,準確度較高,結果才能驗證有沒有濫用藥物,但免疫法的尿液篩檢可能因為交互反應作用的干擾,容易導致檢測出微量數值,不過,有數值不代表就是該毒物,在尿液初篩的報告,以期待「零檢出」的「未檢出」結果來判定也是不恰當的。

而針對幼兒院餵藥案,新北市政府表示將提供全國6歲幼童免費檢驗巴比妥。對此,衛福部次長王必勝回應,現在還沒有達到要全面普篩的階段,因為檢方還在調查事件真相。

王必勝隨後也在臉書PO文表示,這個案子到底是少數個案還是系統性問題,案情尚未明朗,從未預設立場,「目前完全沒有推動普篩的基礎,因此也不會鼓勵所有的幼兒來檢驗。」另外,他也直言,「事發至今已過了1、2個月,此時縱使有不當藥物使用,推斷驗血驗尿也早已檢驗不出。」

至於家長陳述孩子出現戒斷症狀,民進黨總統參選人賴清德呼籲新北市府應該出面說明,關於戒斷症狀到底如何、是否有餵食「彩虹藥水」等等,公布真實情況後,社會對新北市政府處理的方式也會比較放心。

不過,兒童權益促進會創會理事長王薇君認為,各界對於檢驗結果眾說紛紜,家長們也感到不知所措,應該由衛福部出面統整說明「幼童到底是否受到藥物傷害」較為妥當。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面