▲國民黨團「大學當兵3十1！真的要上戰場了嗎？如何確保年輕朋友權益？」記者會。（圖／記者屠惠剛攝）
記者崔至雲／台北報導
教育部與國防部推出就學「3+1方案」，讓大學生能夠3年完成學業、1年當兵，4年可同時完成服役和學業，預計今年9月進入大學後新生適用該方案，不過該方案引發熱議。國民黨團今召開記者會痛批，先是將高中生造冊列管，現在又要改變大學4年學制，三年讀完大學1年當兵，用簡單的加減算術，來解決兵源不足的問題，卻讓台灣高等教育面臨崩盤的命運，更重要的是，年輕人根本不買單。
副書記長陳以信表示，教育部公布恢復役期之後，大學彈性修業指引，藉由放寬修業上限，開放寒暑假修習學分，並開放跨校選課限制，讓大學生選擇三年修習畢業，一年服役。但是，教育部推出的彈性修業指引問題重重，本質上就是削足適履、本末倒置。
陳以信表示，教育部一紙「大學校院學士班學生就學期間服役彈性修業實施指引」，各大學院校間到底要如何採行、實施，會有許多細節上的問題，尤其各校狀況各不相同，包括師資、授課能量等，系所之間的差異性更大，推動上會有公平性不一的問題，第一批適用3+1方案的學生，將會淪為試驗的犧牲品。
陳以信以年輕人最常使用的Dcard討論的內容指出，不少大學生對於3+1政策抱怨連連，其中在內部民調中顯示，認為3+1實用，會考慮申請只有6%，有75%認為不實用，認為大學只有3年過於緊湊。有網友認為4年制藥學系根本不可能、有些科系必修大一到大四都有，要如何分配到三年內完成？私立大學跟公立大學有很大的差別，如何一體適用？甚至有年輕人嗆蔡英文、賴清德是在騙年輕人沒讀過大學喔等聲音。
陳以信指出，3+1政策教育部與國防部、內政部在今年3月、6月分別召開過相關會議，會議內容為何？為何草率定案？倉促對外公布？而會議規劃由總統府國安會主導，是如何指導教育部和國防部？請必須對國人說清楚講明白。
藍委鄭麗文表示，教育部推出3+1政策，年輕人普遍認為這是史上最擺爛的政策，根本是粗製濫造。屆齡役男從過去只當4個月或不用當兵，結果一下子延長兵役一年，決策過程就是黑箱、急就章，蔡政府就是要完成美國所交付的任務！3+1決策過程完全看不到完整的討論，只看到蔡英文總統放在臉書，蹲在茶几前畫面，難到這就是決策過程？
鄭麗文質疑，教育部長連教育的未來、品質都可以犧牲，3+1如此重大政策，有和國內所有大學校長討論過嗎？完全沒有。如此重大政策，影響大學學制根本，教育部長就因為上面一個指令，就跟國防部關起門來討論實施細節，如果教育部真的這麼做，台灣高等教育將全面崩盤。
鄭麗文認為，教育部長從來不敢為台灣孩子、教育爭取權益，為了兵役犧牲教育，而且教育部長毫不掙扎、理所當然，教育在民進黨眼中一點也不值錢，每一次錯誤荒謬的政策，教育部長照單全收，民進黨政府要你破壞大學學制，你一口吞下，連一點點教育部長的風骨都沒有，連反對的聲音也不敢出，這樣的教育部長可以下台了。
讀者迴響