▲民進黨立委參選人曾柏瑜。（資料照／記者屠惠剛攝）
記者呂晏慈／台北報導
重啟服貿成為選戰話題，前太陽花學運發言人、民進黨立委參選人曾柏瑜28日表示，完全無法認同民眾黨總統參選人柯文哲說當年太陽花運動只「反黑箱不反服貿」，反對服貿是因跟有侵略意圖的國家談協議，恐衝擊就業市場、國家安全，此刻的台灣，真的沒有必要淌這個渾水。
曾柏瑜表示，當年反對服貿的原因，不只是因為兩岸貿易「只被少數人奪去」這麼簡單，而是跟「有侵略意圖的國家」談協議，犧牲的民主自由、帶來不公平的貿易框架、更惡劣的就業市場，這些後果會再也回不來，不只是「買辦」、「鴨霸」而已。
曾柏瑜指出，當年的「鴨霸」，就是因為服貿不能批評、不能討論，現在拋出服貿的議題，如果還是不能批評、不能討論，幹那到底誰鴨霸？回歸問題的本質，到底要不要簽服貿？先訂定監督條例、再討論貨貿、服貿，聽起來好像又合理，又務實，但這只是一個程序，而且是10年前討論出來的程序，在這10年當中，出現中國戰狼外交、中共政權更加集中、美中貿易戰、全球抵制華為、一帶一路紛紛翻車後，還去談監督條例、貨貿、服貿，真的有點不合時宜。
曾柏瑜指出，即便有協議監督條例，兩岸的往來，阻礙的因素從來就不是台灣方面，而是中國從來不願意遵守規則、刻意刁難，或是片面違約再對國際放話，像是石斑魚、鳳梨釋迦，不就是血淋淋的例子？訂定兩岸協議監督條例之後，中國就不再「養套殺」嗎？
曾柏瑜補充，中國把經貿往來當作政治工具、人民存在銀行的存款會蒸發、最大的不動產公司會倒閉，產品被抄襲盜用、做成山寨也沒有司法救濟管道，還回頭宣稱山寨是正版，疫情後經濟也正在衰退，這些因素都還是一樣，而且正在加劇，加上美中貿易戰開始，全球都在遠離紅色供應鏈的汙染，要在這個時候，談兩岸協議監督條例，甚至納入中國經濟體，其實就是把台灣的穩定，帶入一個相對不穩定的經濟體中，此刻的台灣，真的沒有必要淌這個渾水。
此外，曾柏瑜也說，即便把貨貿的衝擊完全排除在外，接下來服貿的毒藥才是最可怕的，因為在台灣，服務業佔了6成，透過服務業帶來的軟性、隱性的威脅，是很難察覺又細而綿長的，服貿將帶來兩個關鍵威脅：就業市場、國家安全。
曾柏瑜指出，就業市場方面，如果服貿通過，與台灣社會新鮮人一起找工作的，可能是中國數以萬計來台的勞工，而且他們的工資，可能會遠低於其生活所需，怎麼有辦法跟這些人競爭？在國家安全方面，以影視業為例，可能加劇產業內的自我審查，避免所謂『敏感』或不利於中共的內容，像是多元史觀、或是維權、抗爭元素、疑似辱華的言論都是自我審查的範圍，甚至會有更多不實資訊和中共的大內宣在台蔓延，從而干擾台灣的民主運作和公共輿論的形成，一定會對台灣的民主價值和言論自由構成重大威脅。
曾柏瑜亦指，服貿協議也可能導致台灣的關鍵產業、資訊系統面臨危機，因為中國在數位監控、人臉辨識等領域的掌控日益加強，也曾經發生竊取晶片機密、駭客入侵政府網站的劣跡，台灣數位安全、關鍵基礎設施、資訊系統都會一起面臨風險。
讀者迴響