記者黃翊婷／綜合報導
蔡姓人夫不滿徐姓妻子外遇，對象居然還是同樣為人夫的李姓男子，兩人在交往期間發生8次性行為，讓他大受打擊，憤而決定對李男提告求償50萬元。雖然李男聲稱當時誤以為徐女已經離婚，但兩人在對話中曾提及「或許在這（段）婚姻我早就想叛逆了」、「我又沒離婚，你來幹嘛」，新竹地院法官認定他早已知情，最終裁定應賠償10萬元較為適當。
▲蔡男抓包妻子出軌其他人夫。（示意圖／CFP，與本文當事人無關。）
蔡男在判決書中主張，李男明知妻子已婚，仍在2022年7月至9月間多次相約出遊、上摩鐵開房間，期間一共發生8次性行為，事後還會傳訊息詢問有沒有吃避孕藥，甚至拍攝親密照片留念，他因為妻子經常離家或晚歸，多次追問才知道被戴綠帽，身心受創至今仍未平復，因此決定對李男提告求償50萬元。
李男則辯稱，徐女也知道他是有婦之夫，卻謊稱已經簽字離婚，還附上離婚協議書，導致他誤會，加上女方主動積極邀約見面、發生性行為，他才會答應外宿並發生性行為。
對於李男主張誤信徐女已離婚的部分，新竹地院法官檢視兩人的對話紀錄，發現徐女確實曾經傳送有簽名的離婚協議書照片給李男，但也有傳送「誇張的肥皂劇年年簽，XX都受不了，到底要簽幾次」、「他不跟我離（婚）的理由，跟你不跟你老婆離（婚）的意思一樣」、「或許在這（段）婚姻我早就想叛逆了」、「反過來想，我有婚姻在，你不會離婚，狀況對你比較有利，因為不會纏你」、「我又沒離婚，你來幹嘛」等訊息，可見他當時早就知道女方尚未離婚。
法官接著表示，李男和徐女在雙方皆有婚姻關係的情況下交往，甚至發生性行為，的確侵害到蔡男的配偶權，考量到雙方教育程度、身分、地位、經濟狀況等因素，最終判他應賠償10萬元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響