力挺大牙、郭源元再揭黑人3疑點 呂秋遠:如果需要我義不容辭

2023年06月29日 06:10

記者黃翊婷/綜合報導

藝人大牙(周宜霈)、郭源元接連指控曾受到陳建州(黑人)性騷擾,陳建州則發表聲明否認並對大牙提告求償1000萬元。律師呂秋遠分析,有些問題不是提告就可以解決,法律也不是拿來嚇阻MeToo運動的,更何況如今已有第二名被害人出現,而且陳建州提告有3個疑點,包含要求賠償1000萬元何必強調錢要捐給誰等等,他是否還得想想涉嫌強制猥褻的部分或是自首,「如果你們需要我,義不容辭。別讓大牙一個人!」

▲郭源元、大牙指控陳建州性騷。(圖/翻攝自Facebook/郭源元、宜霈vs大牙)

▲大牙是第一個出面指控陳建州性騷擾的藝人。(圖/翻攝自Facebook/宜霈vs大牙)

大牙27日透過臉書發出一篇長文,控訴2012年遭到「當時的老闆陳先生」撲床企圖侵犯,對方甚至脫口說出「沒辦法,妳范范姐就很不愛這種事啊」,瞬間掀起大眾關注。對此,陳建州立即發表聲明否認「毫無根據、全屬虛偽不實」,28日還與妻子范瑋琪正式委託律師提起民事訴訟,要求大牙賠償1000萬元並在臉書道歉。

沒想到28日晚間「微風女神」郭源元也跳出來指控曾受到陳建州性騷擾2次,1次是被抱到腿上強迫索吻,另1次則是在范瑋琪懷孕期間,被陳以有東西要贈送為由,帶到家裡試圖侵犯未遂,雖然現在已經沒有證據留下,但她還是決定說出,「原因只有一個,就是我不想讓大牙只有一個人。」陳建州則透過經紀人表示,「針對莫須有的指控,我們不再回應。」

▲郭源元、大牙指控陳建州性騷。(圖/翻攝自Facebook/郭源元、宜霈vs大牙)

▲郭源元也聲稱遭到陳建州性騷擾2次。(圖/翻攝自Facebook/郭源元)

律師呂秋遠28日晚間在臉書發文分析,直指陳建州與范瑋琪要對大牙提告是他們權利,但是有些問題不是提告就可以解決,「現在已經不是光緒年間,想要以提告的方式讓MeToo運動消失,更是匪夷所思」,許多曾經被欺負的人選擇在這個時候提出控訴,不是因為趕流行,而是因為當下的恐懼,擔心自己沒工作、沒人信、傷害了誰等等,也不知道如何對抗加害人,所以才會在現在鼓起勇氣「一起說」,「MeToo不是流行,是一種深沉的指控」。

呂秋遠接著指出,陳建州只提出民事損害賠償訴訟,卻沒有提出刑事加重誹謗告訴,是因為很容易被檢察官認證,被害人敢公開指名道姓,能否證明有誹謗的故意犯意都還很難說,況且這件案子裡被害人有2名證人,也就是化妝師朋友與閨蜜,證人可以證實被害人確實有聽到陳建州打來的電話,第一時間也有向朋友傾訴,當天2人又確實有一起工作,「這要檢察官如何起訴?」若不起訴,陳建州豈不就是成了俗稱的「檢察官認證的強制猥褻、性騷擾嫌犯」。

▲▼陳建州范瑋琪提告大牙律師函。(圖/經紀人提供)

▼▲陳建州與妻子范瑋琪決定對大牙提告。(圖/經紀人提供)

▲▼陳建州范瑋琪提告大牙律師函。(圖/經紀人提供)

呂秋遠說,陳建州夫妻提出民事訴訟也不是精準的判斷,首先,「沒辦法,妳范范姐就很不愛這種事啊」這句話並未對范瑋琪造成妨害名譽或其他侵權損害;其次,要求賠償1000萬元何必強調錢要捐給誰,若真的是無端指控,原告拿到賠償金要怎麼用是自己的事情,法院也無權過問,「但請問,有誰在妨害名譽的損害賠償上,法院真的判決這麼多錢?當事人的裁判費,總不能這樣亂花吧?還是,他們只是想要嚇人而已?」

「再來,訴訟聲明要對方道歉,這是怎麼回事?」呂秋遠強調,憲法法院已有判決,一般法院要求加害人道歉違反言論自由,因此法院往後不能判決要求加害人道歉,「律師在提出訴求的時候,能不能注意一下憲法法院的最新決定?這樣的訴訟行為,根本是精準的失控好嗎?」

呂秋遠認為,法律不是拿來嚇阻MeToo運動的,當然陳建州夫妻決定提告是他們自由,但是當第二名被害人出現,他們是否得想想涉嫌強制猥褻的部分或自首,而不是想著透過法律恫嚇被害人,「大牙、郭源元,還有其他的受害人,請不用擔心害怕,許多律師,包括我,都願意支持你。如果你們需要我,義不容辭。別讓大牙一個人!」

● 《東森新媒體ETtoday》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線。

陳建州、范瑋琪決定要對大牙提告,這當然是他們的權利,但是,有些問題,不是提告就可以解決的,而且,現在已經不是光緒年間,想要以提告的方式讓Me...

呂秋遠發佈於 2023年6月28日 星期三

分享給朋友:

讀者迴響