● 王尚智／資深媒體人、節目主持人、作家及評論員
Kolas介入花蓮隨扈員警李世勳家庭的不倫案，在一片性騷擾案中獨樹一格。
男主角28日上午還在第一時間發臉書文，宣稱兩人「從未發生過關係」，還怪罪譴責妻子，暗示自己婚姻不幸福早就「想不開」，全靠Kolas彷彿女神降臨給予救贖。蠢男如此，癡情無知到令人不知該賞他幾個耳光！男主角的妻子正式提告，男主角的媽媽是牧師，公開指責Kolas就是害慘兒子的「女鬼」！
但Kolas介入家庭、強悍成為「老三」的不倫案，其實也就同時揭曉：去年底縣市長大選在花蓮，為何Kolas「對選情完全心不在焉」，一敗塗地的幕後原因！
一手造勢車上揮舞 一手緊握身旁隨扈
去年底身為民進黨推派出馬的「花蓮縣長」參選人，對陣的是有五星表現連任的徐榛蔚，照道理Kolas應該五倍努力才是。但即使為此，蔡英文專程前往站台、蘇貞昌利用巡視玉里大地震時與她見面打氣，民進黨為她籌措了數千萬競選經費，甚至找了台北的公關競選團隊為她造勢，Kolas明顯在選戰後半段，根本無心在地方衝刺！多次幕僚安排的地方拜票行程，有的都被她臨時說有私事取消！如今對照「正宮」所提供，長達數百頁的LINE對話與日期，Kolas當時早就已經從選舉轉移，陷入瘋狂熱戀！
▲ Kolas去年競選花蓮縣長，對手是力拼連任的五星縣長徐榛蔚。（圖／花蓮縣政府提供）
Kolas完全無視花蓮縣長選舉，說來也並不意外。民進黨勢力在花蓮地方一向委靡無力，傅崐萁主政完全不讓綠營勢力有機可乘，四大公投，唯獨花蓮是全部遙遙領先。在與徐榛蔚實力懸殊之下，或許選舉本身「早就不是她的事了」！但其中最明顯的「心不在焉」指標，是一些地方選舉重要決策的「攻防」，Kolas完全無心。
民進黨花蓮地方上探子，多少還是蒐集了一些花蓮縣政幕僚的行政瑕疵，準備在選戰上好好發揮。原本早在去年7、8月都已經初步蒐集，也在花蓮地方上反覆私下驗證，視為是攻擊徐榛蔚縣政表現的幾記好招。此外，針對民進黨中央原本就已經鎖定、設定，針對花蓮施政主打「傅崐萁夫妻獨佔」的主軸，也早已經是專程南下的台北競選行銷團隊被告知的表定任務了。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
但這些抹黑式的選舉攻防「發動時機」，都需要Kolas自己定奪！9、10月議定後到處蒐集素材，原訂在11月展開地方與網路上發佈攻勢，結果核心幕僚多次在與Kolas開會時，Kolas都陷入一種「拿不定主意的反覆」。
幕僚原本以為Kolas有些「花蓮在地的佈局考慮」，畢竟主張在地方上採取強攻，都是台北下來的外地人手。時機逐漸錯過，大環境且被林智堅論文案、陳時中偷窺案多方轉移，花蓮選舉團隊內外相互拿不定主意，於是所有攻防最後也就無疾而終。
▲ 去年民進黨在花蓮縣長的選戰，堪稱是「最燒錢、最失焦、最沒效果」的一次。（圖／民進黨提供）
這在民進黨歷來所有推出的「花蓮縣長」參選狀況中，堪稱「最燒錢、最失焦、最沒效果、最怪異」當屬第一！民進黨幾乎集中全黨之力，尤其Kolas是蔡英文的愛將之一，完全是「要什麼、給什麼」！陳菊方面也傳出派出人手，協助籌款。不料整場選舉下來，唯一印象只有Kolas個人在所有交通要點、大樓牆壁花大錢的「大頭看板」，立遍全花蓮縣市各鄉鎮從南到北。
而事實真相竟然是：
主帥自己正忙著與身旁隨扈，找時間戀愛、上床、開房！完全無視於選舉進度、團隊等待指示，以及幾千萬的經費熊熊花光！
道德界線絕不是「私領域」！
Kolas確實難以用一般常規的「政治人物」去看待，甚至對其約束的原住民政治人物。要說是原住民的熱情奔放，或說她是女權意識高漲、個人價值自由追求，但「破壞家庭、強悍小三」的道德界線，都不是政治人物能夠大聲宣稱的所謂「私領域」！
28日上午男主角的第一時間「主動發文」，字句明顯都是Kolas的「指示」；危機處理當屬沉默或道歉，結果卻還是一心只想「幫Kolas脫罪」！但男主角的媽媽是原住民社區內具聲望的牧師，信主虔誠，對此非常生氣，除了公開力挺媳婦，更指責Kolas就是徹徹底底的「女鬼」！一位好友打電話去安慰老媽媽，老媽媽哭泣傷心，說自己好好一個兒子，也才剛升所長，就這樣被Kolas毀了。尤其最難以想像的是，明明應該「專心打選戰」！
▲ 作者認為難以用一般常規的「政治人物」去看待Kolas。（圖／記者屠惠剛攝）
一個執政黨的縣長參選人，如何可以「造勢車上揮舞著一隻手」、在此同時竟然是「緊握身旁隨扈的另一隻手」！政壇上這種政治人物，地方上這種無恥小三，都應該永遠消失在大眾的目光當中，不該再任其吸吮吞噬任何公眾目光與資源！
但話說回來，不妨猜猜：情同姊妹的蔡英文，之後會將Kolas安排、安插到哪個公部門，繼續坐擁高薪、沒事繼續談戀愛呢？風聲過後，會不會繼續藕斷絲連？
● 本文獲授權，轉載自「王尚智」臉書。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
讀者迴響