全代會風雲/回顧「換柱」斑斑歷史 國民黨能擺脫宿命?

▲▼洪秀柱、朱立倫。(圖/記者屠惠剛、林敬旻攝)

▲洪秀柱、朱立倫。(圖/記者屠惠剛、林敬旻攝)

記者江采蓁/綜合報導

國民黨總統參選人侯友宜選情低迷,多份民調中落居第三,黨內因此出現「換侯」聲浪,雖然黨主席朱立倫一再保證絕不會「換侯」,但回想2015年,當國民黨全代會7月通過洪秀柱為總統參選人時,誰會想到3個月後再開一次臨時全代會 「換柱」呢?當初換柱是希望能保住立委席次,孰料最後結果雙輸。陣前換將本是兵家大忌,但撫今追昔,國民黨似乎又再走到了命運交叉路口,若侯友宜民調不能在全代會後振衰起蔽,朱立倫勢必又要再面對另一次的重大考驗。

2015年在國民黨內總統初選登記中,僅有時任立法院副院長的洪秀柱完成連署,成為唯一登記的參選人,而其他呼聲較高的人如兼任黨主席的新北市長朱立倫、前立法院長王金平、前主席吳敦義等人皆未登記參選,原因很簡單,因為2014年國民黨在九合一選舉狂輸綠營,藍營大咖們想到2016總統選舉難贏,便無人願意承擔。

洪秀柱稱自己出來參選是為了「拋磚引玉」,希望能引出其他呼聲較高的人出來,因此,黨中央提出要求,洪秀柱的平均民調必須超過30%才能獲得提名,被外界視為「防磚條款」,但洪秀柱明知不可為而為之的精神,竟讓她以46.203%的支持度通過,國民黨遂在2015年7月19日的全代會中通過提名洪為總統參選人。

其實洪秀柱在初選過程中,曾提出「一中同表」,意指中華人民共和國與中華民國皆是「整個中國」的一部份,這也被外界視為是「急統」論述,引發爭議,對此,洪秀柱解釋,中國大陸與台灣的主權重疊,提出一中同表是希望北京承認中華民國政府存在,但是她不能說「中華民國」與「中華人民共和國」同時存在,這樣會成為兩國論,不料,此番說法引起更大的反彈,連黨內人士都質疑這樣的兩岸主張對選情不利,埋下「換柱」的導火線。

洪秀柱在通過提名以後,雖然跑遍大半個台灣勤走基層,但支持度始終上不去,而最嚴重的問題是,洪只能在深藍同溫層裡取暖,開拓中間選票能力卻很有限,在母雞始終無法拉抬小雞的情況下,立委參選人自然人人自危。

此時黨內也開始湧現「換柱」的雜音,一直到2015年9月下旬,時任黨主席朱立倫與時任秘書長李四川,著手約詢黨內人士,討論選情,進而形成更換洪秀柱的共識,期間內,他們曾兩度勸退洪秀柱,但洪秀柱拒絕主動退選,但在經過時任總統馬英九及黨內大老的支持,朱立倫斷然決定進行「換柱」。

經過「挺柱」派跟「換柱」派互相交火後,國民黨於10月17日召開臨時全代會,主題為「凝聚共識,團結勝選」,唯一議程是討論中常委的換柱提案,黨中央無視於洪秀柱提出的一百多份黨代表連署書,逕自以舉手表決洪秀柱提名廢止案,出席人數共891人,表決結果812票贊成而通過,逾9成黨代表同意廢止案,最後通過改提名朱立倫為總統參選人。

「換柱」讓國民黨元氣大傷,雖然朱立倫披掛上陣,但是2016總統選舉得票數只有381萬,至今仍是總統大選最低得票數,至於立委席次只剩區區35席,可說是空前的大挫敗。

反觀今日,國民黨內對於徵召侯友宜也出現雜音,雖然換侯聲浪在全代會前暫時遭到壓制,但鴻海創辦人郭台銘9月是否獨立參選、民眾黨柯文哲坐二望一的民調,在在都對國民黨想要重返執政產生非常大的壓力,所以危機能否在全代會之後化為轉機,或是變成延長賽進一步擴大,723的全代會將是重要轉捩點。

歷史總是充滿諷刺,8年前朱立倫任黨主席強行換柱,8年後黨主席依然是他,仍然是揮之不去的換將陰影。 

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面