王定宇2點揭穿國軍抗彈板「虛偽安全感」 竟採警規非軍規

2023年07月26日 11:12

▲▼立委王定宇、趙天麟舉行「真實的保護力 VS. 虛偽的安全感」國軍抗彈板問題記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

▲王定宇與趙天麟今天上午共同舉行記者會。(圖/記者屠惠剛攝,下圖同)

記者呂晏慈/台北報導

民進黨籍新北市議員林秉宥近日踢爆國軍抗彈板無法抵擋子彈,引發輿論譁然。民進黨立委王定宇今(26日)進一步指出,現行國軍抗彈板穿的有安全感,卻沒有真實的保護力,目前採購標準是美國執法人員使用的NIJ,並非軍規,呼籲國防部改採美國軍規ESAPI標準,並應在測試防彈背心的時候,使用模擬中共解放軍子彈的5.56釐米鋼芯彈。

民進黨立委王定宇、趙天麟今天上午舉行「真實的保護力 VS. 虛偽的安全感」記者會。

王定宇指出,國軍抗彈板的問題並非驗收標準,而是國軍2、30年來採購防彈背心標準是否有問題,國軍採用美國執法人員(指警察)使用的NIJ標準,而不是軍規;實際上,美國軍方在1990年就建立了SAPI標準,2005年採用ESAPI標準,而軍規的標準,幾乎是NIJ頂標的四級,換句話說,NIJ標準不足以在戰場上保護國軍弟兄姊妹的安全,會被打穿,「你驗收沒有問題,合格但不代表合用」。

此外,王定宇表示,目前國軍使用7.62釐米子彈測試抗彈板,藉此模擬中共解放軍AK47步槍的7.62釐米子彈,然而,1997年共軍已全面換裝5.8釐米子彈,全面淘汰7.62釐米的子彈,但因共軍禁止出口配發子彈,因此美國採用最接近其動能的5.56釐米M855鋼芯彈進行測試,「我們台灣有,為什麼不拿這個來測試,你要去拿共軍槍裡一顆都沒有的?」

王定宇呼籲,民間提出測試容有未按標準流程之處,但他點出了問題,應該傾聽其善意,呼籲國防部即刻檢討抗彈板的採購標準,問題就在標準本身,此外,應在測試防彈背心的時候,納入5.56釐米鋼芯彈,因為國軍的性命是非常重要的,製造、成本、重量均不是問題。

趙天麟補充,現在問題討論有點失焦,沒辦法找出問題的根源,在國防部相關認知裡面,總是會認為國軍的標準符合美國規定,但是該規定是否能應付戰場上最高強度的子彈?如果只是礙於預算問題,他將會在立法院外交及國防委員會強力要求應補足該規格和標準,且我國不管是對外採購、對內產製都有能力,應該提高標準,現在馬上就要審查預算了,容或有調整空間,希望國防部儘速做修正。

▲▼立委王定宇、趙天麟舉行「真實的保護力 VS. 虛偽的安全感」國軍抗彈板問題記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

▲▼立委王定宇、趙天麟舉行「真實的保護力 VS. 虛偽的安全感」國軍抗彈板問題記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

分享給朋友:

讀者迴響