網搜小組/鄺郁庭報導
隨著卡努來襲,北北基宜4縣市昨(2)晚宣布3日放颱風假,不過就有人質疑,昨晚8點時,明明4縣市的颱風風力跟雨量預測都不及放假標準。對此,精神科醫師沈政男分享自己的看法,認為要解決類似爭議,就是要採用補班、課制度,「錯放就在年底或明年補班補課,就不用每次要放不放,大家灌爆首長臉書。」
▲沈政男發表對颱風假的看法。(示意圖/記者林敬旻攝)
沈政男上午7點半左右就在臉書發文,提到北北基宜今天放颱風假了,但4縣市昨晚宣布時,颱風風力與雨量預測都未達放假標準,他便解釋,「因為,颱風預測只是參考,縣市首長認為如有必要,還是可以自行判斷。」
可什麼叫「如有必要」?他就以這次北北基宜舉例,只要納入颱風警戒區域就算,即使風雨預測未達標準,也視為必要。而桃園之所以沒放假的理由,就是「不只風雨未達標,也沒有納入警戒區」。
所以,沈政男直呼,根本沒有所謂「共同生活圈」,因為若沒有同步放假,難免引發爭議,「就只是人為圈定。不然,新竹呢?要不要北北基桃竹同步放颱風假?」另外,現在颱風假的風力預測標準,跟納入警戒區已經不一致了,「是不是應該做一個修訂,改成『只要納入陸上颱風警戒區就放颱風假』?」
最後,沈政男提出個人意見,「我是認為,要解決颱風假的問題,就是要有補班補課的制度」,如果真的錯放,就在年底或明年補班補課,「就不用每次要放不放,大家灌爆首長臉書。」
讀者迴響