賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:核能、綠能何時變互斥

▲▼民進黨團記者會 莊瑞雄 賴品妤。(圖/記者屠惠剛攝)

▲賴品妤的反核立場近日因其父親賴勁麟的雲豹能源公司遭到質疑。(圖/記者屠惠剛攝)

記者江采蓁/綜合報導

民進黨立委賴品妤反對核電,後遭質疑其父賴勁麟是雲豹能源董事長,且掛名公司代表人的能源相關公司高達18家,是「綠能大亨」,遭在野黨猛批反核是為了繼續賺綠能財。對此,律師林智群15日就在臉書揪出疑點指出,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」目前的能源政策都走向提高再生能源,不管核能是否重啟,綠能是一定可以繼續發展的。

近期台電虧損的問題引發熱議,台電也出面澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過6000億,是過去的兩倍以上,在綠電方面的購電支出只佔總支出6%。

對此,林智群表示,最近一堆人在講雲豹能源的事情,說台電虧損都是綠電造成的,他查了一下資料,雲豹能源上半年稅後純益4.11億元,「雲豹能源賺4億元,可以造成台電4000億元虧損?」

此外,林智群提到,最近網路上有風向指出,賴品妤就是不想重啟核能,這樣綠能才能繼續賺,但他直言,這個邏輯本身就有問題,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲、民進黨總統參選人賴清德的能源政策,雖然對核能發電看法不一,但都有一個共通點,就是提高再生能源的比重到40%甚至50%,因此,不管核能是否重啟,綠能是一定可以繼續發展的。

「有人在的地方,就是江湖;每個產業都有供應鏈,都有利益」,林智群表示,除了綠能產業,難道核能就不是一個產業鏈?蓋一個核電廠,一直蓋不發電,也是好幾千億的生意,這個就不是利益?

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面