▲台北地方法院。（圖／記者黃哲民攝）
記者黃哲民／台北報導
去年當選新北市烏來區民代表的布落・馬信，被控以代姊還債之名，涉期約潘姓女選民投票支持他，並於當選後依約交付3萬元，台北地檢署認定這筆還款構成對價關係，起訴2人涉犯投票受賄等罪嫌。台北地院審結，認定布落・馬信借錢給姊姊還債幫忙收爛攤，雖為避嫌而在選後處理，仍不構成賄選對價關係，判2人均無罪，可上訴。
烏來區屬於直轄市原住民區，依《地方制度法》等法規、經在籍原住民直選組成區民代表會監督原住民區長。檢方起訴指稱，原任新北市議員服務處副主任的布落・馬信，去年（2022年）九合一公職選舉中參選烏來區民代表。他姊姊因倒會欠潘女18萬元，潘女於選前向布落・馬信訴苦求助、願只拿回一半的錢就好，布落・馬信允諾幫姊姊還債，但希望潘女投票支持。
布落・馬信當選後，今年（2023年）5、6月間，拿3萬元給姊姊還給潘女兌現承諾，檢方認為此舉構成賄選的「對價關係」，起訴布落・馬信涉犯《公職人員選舉罷免法》對於有投票權之人交付賄賂而約其投票權為一定行使罪嫌、潘女涉犯《刑法》投票受賄罪嫌等。
布落・馬信到案否認把還債當成賄選手段，而是同情潘女經濟拮据又要照顧8旬母親，加上他擔任烏來當地教會執事，本應為民服務，就算不選舉也會答應協助處理姊姊債務，但選舉期間給錢易讓人聯想，選後他才從取回的選舉保證金拿3萬元給姊姊還給潘女。潘女也聲稱沒要求布落・馬信幫她討債就投票支持。
法官依布落・馬信姊姊證詞，認定布落・馬信允諾潘女「協調姊姊先還9萬元的一半」，而不是答應「幫姊姊還4萬5000元」，潘女也證稱布落・馬信說「先叫姊姊處理一半可以嗎」，她只在意能否把錢拿回來，不清楚姊弟誰出的錢，也不是布落・馬信拿錢給她。
法官查明布落・馬信姊弟倆是泰雅族人，在雙親過事後相依為命，泰雅族原住民族的家族聯繫緊密，布落・馬信先前賣掉父親留下的房子為姊姊還債，姊弟倆因而寄居叔叔提供的房子、相互照顧，本案布落・馬信顯然只是再度幫姊姊收爛攤，不構成賄選的對價關係，判2人均無罪，可上訴。
讀者迴響