美國法官裁定「AI藝術作品不受版權保護」 人類創作才享有

【集氣】為台灣加油!百項好禮周周抽

▲▼ 人工智慧(AI)。(圖/路透)

▲美國法院裁定,由AI創造且未使用任何人類資料的藝術作品,不得依美國法律獲得版權保護。(圖/路透)

文/中央社

美國華府一座法院裁定,由人工智慧(AI)創造且未使用任何人類資料的藝術作品,不得依美國法律獲得版權保護。

[廣告] 請繼續往下閱讀 ...

路透社報導,電腦科學家塞勒(Stephen Thaler)代替他的DABUS系統申請版權註冊,但遭美國著作權局(Copyright Office)拒絕。

美國地方法院法官郝爾(Beryl Howell)本月18日說,只有人類創作的作品可享有版權;他的裁定支持了著作權局的決定。

塞勒先前試圖申請美國專利,項目涵蓋據稱是DABUS系統創造的發明,但未獲核准。DABUS是「統一感知自動引導裝置」(Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience)的縮寫。

塞勒也在英國、南非、澳洲、沙烏地阿拉伯替DABUS系統生成的專利提出申請,僅有部分如願。

塞勒的律師艾波特(Ryan Abbott)今天說,他和塞勒非常不認同法官的裁定,將提出上訴。美國著作權局則透過聲明表示,著作權局「認為法院做出正確結論」。

生成式人工智慧迅速發展,引發了新的智慧財產權問題。先前有一名藝術家替AI系統Midjourney生成的影像申請版權,主張Midjourney參與了創作過程,但也被著作權局否決。

[廣告] 請繼續往下閱讀 ...

另外還有數樁訴訟正在進行,與未經同意就使用有版權保護的作品來訓練生成式AI有關。

郝爾18日寫道,「隨著藝術家將AI視為工具之一,我們正邁向版權領域的新疆界」,版權法將面臨「具有挑戰性的問題」。

但他說:「不過,本案沒有那麼複雜。」

塞勒2018年申請版權註冊,項目涵蓋一件視覺藝術作品,他聲稱這件作品是由他的AI系統創作,未輸入任何人類資料。美國著作權局去年否決了他的申請,並主張人類創造的創作性作品才能享有版權保護。

塞勒向聯邦法院提出質疑,他認為人類作者身分並非具體的法律條件,且允許AI擁有版權,才符合美國憲法概述的版權用意,即「促進科學與實用藝術進步」。

但郝爾認同著作權局的決定,他說,按照「數世紀以來的既定認知」,人類作者身分是「著作權的基本條件」。

03/01 全台詐欺最新數據

更多新聞
409 1 5594 損失金額(元) 更多新聞

※ 資料來源:內政部警政署165打詐儀錶板

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

國際熱門新聞

男友「小弟弟興奮只有7公分」 她:簡直完美

川普決定赦免MLB安打王:不該簽賭的

澤倫斯基重審已準備與美簽礦產協議

美議員變臉:改變或下台 澤倫斯基回應

「川普不再是盟友」 法國前總統: 目標是歐洲而非中國

美國FedEx貨機遭遇鳥擊 引擎爆炸起火

澤倫斯基早被提醒照劇本走 白宮現場仍翻車

華郵:川普擬終止對烏克蘭所有軍援

澤倫斯基飛倫敦 會歐洲領袖討論防衛

川普澤倫斯基大吵 普丁的一次勝利

澤倫斯基會見英相施凱爾 兩國簽署逾900億貸款協議

歐盟外長:自由世界需要新領袖被美反嗆

人妻打美白針 身體無力48hrs後猝逝

8旬屋主暴斃!日本警察夜闖豪宅偷656萬

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面