徐巧芯質疑超思蛋涉違反銀行法 綠黨團:沒證據實在難評論 

2023年09月5日 18:02

▲▼民進黨團召開 國際搶蛋 國民黨搗蛋 記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

▲民進黨團召開記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

記者杜冠霖/台北報導

超思買蛋議題持續延燒,國民黨議員徐巧芯今(5日)質疑,超思資本額才50萬,「有沒有可能貨還沒到,畜產會就給了錢?若是如此,不只有銀行法問題,更圖利廠商。」民進黨團回應,很多貿易商資本額都不高,做的生意卻也都超過很多倍,真正拿到蛋要如何開信用狀,農業部說清楚就可以,但要講弊案也要有證據。

徐巧芯質疑,畜產會是財團法人,向農業金庫貸款要有擔保品,按照銀行法規定,非屬於政府機關貸款,請說明擔保品為何?且超思資本額才50萬,「有沒有可能貨還沒到,畜產會就給了錢?若是如此,不只有銀行法問題,更圖利廠商。」

對於藍營質疑資本額問題,民進黨立委洪申翰表示,資本額高低跟超思有沒有能力完成任務是兩回事,很多貿易商資本額都不高,做的生意卻也都超過資本額很多倍,這是貿易常態,超思已經完成進口蛋的任務,他的能力毋庸置疑,因為他就是完成任務了,現在質疑他沒能力買蛋邏輯是錯誤的。

洪申翰指出,公司資本額50萬不代表公司資金只有50萬,商界已經講得非常清楚,用這種莫名其妙、沒有邏輯的資訊扭曲進口蛋的觀感,並不理想。

民進黨團書記長莊瑞雄表示,這有點涉及到政治鬥爭,行政部門公開透明是好事,黨團也樂觀其成,把這些講清楚,只要符合公告條件可以進口雞蛋時,站在政府立場就是考量是否能買到安全的蛋。

莊瑞雄指出,真正拿到蛋要如何開信用狀、如何協助,農業部說清楚就可以,但沒有任何徵象就說弊案,還說什麼涉及派系鬥爭,這都亂兜、串故事,要講弊案也要有證據。當供需失衡時,政府就要想辦法滿足國內需求,平穩物價、抑制通膨,要說是弊案,沒有證據實在很難評論。

分享給朋友:

讀者迴響