控基泰「合建意向書」內容不清楚 柳采葳:令人懷疑賠償誠意

▲▼國民黨「全民防疫監督平台」4/19召開「要多元疫苗,為兒童發聲」記者會,國民黨發言人柳采葳、文傳會副主委王鴻薇、國民黨副秘書長王育敏及文傳會副主委江怡臻質疑政府為何不採用多數國家已經開訪使用的BNT,而要去採用副作用強烈的莫德納。(圖/記者湯興漢攝)

▲國民黨發言人柳采葳。(圖/記者湯興漢攝)

記者詹宜庭/台北報導

台北市中山區大直街94巷1弄因建商「基泰建設」施工出包,發生民宅傾斜意外;事發後,基泰建設向住戶發放慰問金時,內容竟夾帶「合建意向書」,引起受災戶嚴重不滿。對此,台北市議員柳采葳批評,雖然基泰建設稱,他們只是希望以意向書搜集受災戶意願,不會規避賠償責任,但意向書內容不清不楚,令人懷疑賠償誠意。

柳采葳9日表示,在北市府究責態度強硬的情況下,基泰建設強調,他們絕對會負起相關責任;然而,受災戶昨日陸續收到基泰建設提供的「合作興建意向書」,基泰建設則稱,他們只是希望以意向書搜集受災戶意願,不會規避賠償責任,但意向書內容不清不楚,令人懷疑其誠意。

柳采葳指出,意向書內提到「以甲方舊建物一坪換回新建物一坪」,但未載明是實坪還是虛坪,在現代建物公設動輒35%起跳的情況下,若採虛坪計算,受災戶要維持原有居住坪數,幾乎都要額外補價差。再者,意向書內承諾給予「地下室平面車位一台」、「有關房租補貼雙方另議」等條約文字模糊不清,沒有給出清楚的名詞定義,整張意向書內容幾乎都是另議或以合建契約為主,此刻要災戶簽訂不清不楚的意向書,意圖不明。

柳采葳認為,基泰建設是上市櫃公司,其法務團隊及法律能力應遠遠不止於此,拿出更為合情、合理、合法的意向書應當不難,但此時要求受災戶簽署意義不明的意向書,不僅讓人擔心意圖,也令人懷疑賠償誠意。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面