▲聯亞創辦人王長怡為經營權控告公司前執行長，敗訴關鍵是因為她不願控告自己女兒。（資料照／聯亞提供）
記者劉昌松／台北報導
聯亞生技去年爆發創辦人王長怡遭女兒胡世一逼宮戲碼，王長怡穩住寶座後，控告前執行長林淑菁和前董事周大任，涉嫌利用美國母公司的不實稅務報告，向經濟部申請變更董事，觸犯行使偽造文書等罪，但所謂的「不實稅務報告」源於女兒胡世一在美國「暴力搶奪公司」，林又不願讓女兒背上刑事案件所以未提告，台北地檢署以無法證明文件遭偽造等理由處分不起訴林、周。
曾參與研發台灣新冠疫苗行列的聯亞生技(6562)，是由免疫學博士王長怡1985年首先在美國紐約創立美商聯合生物醫學公司(UBI)，1998年受邀回台，與政府合資成立聯亞生技開發公司，包括集團旗下聯亞生物製藥(聯生藥)公司等集團公司的董事長，都由王長怡擔任。
根據媒體報導，聯亞生技在2022年正在等待新冠疫苗EUA(緊急授權)審查期間，突然爆發經營權糾紛，王長怡在聯生藥的董事長職務，遭無預警遭撤換，外傳是長居美國的女兒胡世一(Mei-Mei Hu)一派主導奪權，之後又有王長怡率黑衣人夜闖公司的的照片流出，儼然是一場商場版的宮鬥戲碼，最後經營權之爭由公股出手，在臨時董事會改選，讓王長怡重返董事長寶座。
事件發展過程中，王長怡接連發表聲明，始終未提女兒胡世一，僅稱公司遭惡意併吞侵佔，質疑有中資介入，造成國安危機，並怒指前執行長林淑菁公然說謊，控告林淑菁與周大任2人涉嫌行使偽造文書罪。美商UBI則發聲明反駁，公司合法召集董事會，正向經濟部商業司申請變更董事登記，決定控告王長怡涉嫌背信等罪。
在王長怡提告部分，王長怡稱美國母公司UBI的員工在2021年9月3日傍晚，遭女兒胡世一(Mei-Mei Hu)的代表人脅迫交出辦公室鑰匙、電腦密碼、薪水及電腦資訊、銀行票據與所有紀錄及電子郵件，UBI經營權遭「侵奪」後，林淑菁和周大任拿著偽造的UBI美國稅務資料，向台灣經濟部商業司申請變更聯亞生技董事，想藉此剝奪王長怡的董事資格。
▲聯亞經營權紛爭之際，王長怡曾被拍到半夜帶黑衣人到公司。（資料照／聯生藥提供）
全案在北檢首度偵查處分不起訴後，經高檢再議發回，檢察官2度調查時，林淑菁和周大任都表示，僅大略知道美商UBI公司有股權紛爭，但他們分別辯稱，只是依照母公司UBI的安排擔任法人代表，不知道公司拿去經濟部的美國稅務報告是什麼東西。
而王長怡則表示，UBI的確是遭胡世一侵奪的，依照美國紐約州法律，這是觸犯了「暴力侵佔搶奪公司」罪，但胡世一是她的女兒，她也勸當初被威脅交出鑰匙、密碼的員工不要提告，因為「不希望女兒胡世一有刑事案件在身」。
檢察官認為，因為王長怡沒有控告胡世一，美國紐約州法院也就不會有判決認定相關稅務資料是遭偽造的，既然無法確認被拿去向經濟部商業司申請變更登記的文件造假，自然就無法認定林淑菁、周大任涉嫌行使偽造文書，且稅務資料上署名是胡世一，如果是偽造的，被害人也是胡世一，不是王長怡，因此最後以罪嫌不足為由，再次處分不起訴林、周2人。至於王長怡被控背信等案件，仍由檢方另案偵辦中。
讀者迴響