記者黃翊婷／綜合報導
桃園許姓男子因工作關係認識周姓女業務，卻被妻子抓包從今年2月至7月，竟與周女前往摩鐵、酒店開房間高達16次，因而遭提告求償100萬元。雖然許男辯稱自己現在沒有正職工作，存款僅5萬元，但桃園地院法官審理後，仍判他應賠償妻子50萬元較為適當，全案仍可上訴。
▲許男被指控帶女業務去開房間。（示意圖／ETtoday資料照，與本文當事人無關。）
許妻在判決書中主張，和丈夫自2020年起就經常發生爭執，沒想到丈夫因為工作關係，竟與周姓女業務發展出婚外情，不僅互相牽手、依偎，將周女的行程寫在行事曆中，還在今年2月至7月間前往摩鐵或酒店開房間16次，相處模式顯然是把周女當成妻子或女友，丈夫也曾承認與對方發生過性行為，憤而決定提告求償100萬元。
許男則辯稱，和妻子婚後因為價值觀不合而感情不睦，今年2月至4月間確實與周女有較多聯繫，但大多是抱怨婚姻問題、尋求建議，記錄行程也只是方便業務上聯絡，雙方在今年4月14日就因為妻子脅迫，再也沒有往來；他長年遭到妻子言語侮辱及肢體暴力，夫妻之間早已沒有感情，現階段他沒有正職工作，存款僅5萬元，妻子已向周女求償100萬元，再向他討賠100萬元顯然金額過高。
桃園地院法官認為，許妻指控丈夫帶周女開房間16次，其中4次獲得證實，其餘的部分，根據旅宿業者回覆，僅能證明許男曾入住其中2家摩鐵，未能證明是否有同行之人。
法官接著表示，另外從其他證據照片中可知，許男與周女曾一同出遊，過程中有牽手、相互依偎等舉動，顯然互動已超出友誼範圍，足認許妻的配偶權確實受到侵害；考量到許男明知自己已婚，仍與其他女性單獨外出過夜並發生性行為，屬於故意不法侵害許妻的配偶身分法益，且情節嚴重，最終判他應賠償50萬元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響