新竹市包租代管案　綠議員質疑「高虹安友人」得標未避嫌

▲綠議員質疑「高虹安友人」得標未避嫌。（圖／翻攝自Facebook／北區超正。派 我是楊玲宜）

中央社

竹市議員楊玲宜今天說，市府社會住宅包租代管決標，其中1家得標匯創公司地址與選委會委員陳彤妍的公司彤鑫國際為同處，質疑為市長高虹安友人得標未避嫌，市府說，依規評選。

民進黨新竹市議員楊玲宜今天在臉書表示，匯創管理顧問股份有限公司是今年6月才成立的公司，沒有任何經驗，居然可以在成立的1週時間，得到近新台幣4000萬元的標案。

楊玲宜說，對照匯創管理顧問的地址，卻與新竹市選委會委員陳彤妍名下彤鑫國際公司地址登記在同一處。

楊玲宜表示，另對於此評審過程有嚴重瑕疵，因根據評分總表顯示，第5號評審委員給予「匯創管理顧問股份有限公司」序位第1，分數高達89分，且為全數評委評分4間廠商中最高分，再看其他評審委員的分數，給予其他有經驗的3家，無論是兆基、大管家或星鴻都是高評價。

楊玲宜指出，但第5號評委排除眾議，對匯創大開後門給予最高分，但以過去匯創經驗與規模來看，不可能在其中1項評分獲高分，質疑此委員是否刻意放水。

▼楊玲宜質疑高虹安友人得標未避嫌。（圖／資料照、翻攝楊玲宜臉書）

楊玲宜說，此社會住宅標案採取最有利標，預算總金額達新台幣1億1638萬元，由3家公司得標均分，質疑匯創有何通天本領，能獲高虹安市府團隊青睞。

她表示，最有利標的意思是對市民市府最有利標，以市民最有利的立場為原則，而不是獨厚廠商的最有利，更非對高虹安與高虹安的友人的最有利標。

新竹市政府今天透過新聞資料指出，112年度新竹市社會住宅包租代管計畫採購案於112年6月26日上網公告，7月20日開標，8月4日召開評選會議。

市府說，匯創公司參加包租代管採購案，是經濟部登記合格之租賃住宅服務業，經資格審查合格，並經採購評選結果，在4家廠商參加評選獲評為第3名（招標文件規定以複數決標取前3名，擇獲得評選委員評定序位第1較多者優先議約），取得承攬權。

市府表示，此採購案公開投標資格審查規定，需要提供廠商登記或設立證明、納稅證明、廠商信用等證明，而在資格審查時並不會審查任何廠商成立年份，於評選會議時會依各廠商投標服務建議書的優劣來評分。

市府指出，經評選結果，匯創管理顧問股份有限公司及星鴻股份有限公司序位，並列名次3，但僅匯創獲委員評定第1序位，經委員說明原由，召集人詢問各出席委員，均認為不同委員的評選結果無明顯差異情形，優先列為議約廠商。

此外彤鑫國際企業公司今天也發布聲明指出，公司所經營的項目從未有包租代管類業務，更無相關投資項目，有關公司登記地址為公開的商務中心，只要繳交月租費，任何中小企業都可在此設立登記，經向中心洽詢，此地址設立登記超過10家以上不同公司行號。