▲郭台銘競選辦公室發言人黃士修。（資料照／記者李毓康攝）
記者蘇晏男／台北報導
針對民眾黨總統參選人柯文哲辦公室發言人陳智菡今（29日）拋由具公信力的第三方民調，推出在野最強人選，輸的退選，鴻海創辦人郭台銘競辦發言人黃士修表示，陳智菡的這想法較像反擊國民黨操作藍白合，但忽略執行上的困難度，反而掉入對方思考陷阱，且比民調，不談政策、理念跟價值，跟柯的說法有出入，對在野合作沒有任何進展，完全是嘴皮上的攻防。
陳智菡29日表示，柯文哲一向主張他執政後會組聯合政府，「合」是指政黨合作、和協，而非只有對立。為使國家體制正常化，民眾黨主張由具有公信力的第三方民調，推出在野最強人選，輸的退選，達成2024政黨輪替目標。
對此，黃士修表示，陳智菡丟出的此議題在執行上有困難，第一、誰定義公正第三方民調？同黨立委初選可以，但現在是不同黨派的總統參選人，要怎麼做？如果各自推派一家，做出來有差異怎麼辦，不可能3家加起來除以3，517國民黨徵召，黨主席朱立倫找了10幾家民調公司再做平均，最後說新北市長侯友宜高一點，但裡面很多是4月侯比較高，5月變郭台銘比較高，郭就因為這樣莫名被幹掉，柯文哲應該看在眼裡。
第二、市話、手機佔比：郭台銘跟柯文哲年輕選民較多，手機佔比越高，對郭、柯有利，若純市話，則對侯友宜有利。第三、輸的退選邏輯很奇怪，不客氣說，在野三個人都落後民進黨總統參選人賴清德，要不要乾脆三個人都退選。
黃士修也說，陳智菡提出比民調的想法，跟柯文哲之前的說法有出入，因為柯一直說不要做權位分配，也說過國民黨跟民眾黨DNA不同，理念、價值不合，不來談怎麼合；而郭台銘從宣布參選第一天，就希望要談國政理念、治國方法，會提出咖啡會，也非一坐下來就叫誰跟誰配，而是先談理念、價值，看怎麼合作，所以郭、柯兩人在這事上是高度一致。
黃士修認為，陳智菡這想法比較像是對國民黨粗暴操作藍白合的反擊，想搶回議題上的主導權，但忽略執行上的困難度，反而太快掉入國民黨思考陷阱，且比民調，不談政策、理念跟價值，這跟柯有很大出入，陳應跟柯確認，這是否為個人想法，或還是柯的意思。
對於國民黨針對陳智菡提出比第三方民調的回應，黃士修則說，國民黨縮回去了，其實某程度來說，陳智菡這招把國民黨打回去，但對在野合作沒有任何進展，完全是嘴皮上的攻防。陳智菡作為發言人，應回頭確認柯文哲的想法跟說法，而郭台銘方面，他自己闡述的立場，都是郭講過的；郭跟柯有高度共識，就是要談政策、理念、價值，而非硬比民調跟權位分配。
讀者迴響