▲鈕則勳建議，針對民調國民黨還是要提出對案回應。（圖／記者黃克翔攝）
記者江采蓁／綜合報導
2024總統大選藍白合議題備受關注，民眾黨日前主張，由具有公信力的第三方民調，推出在野最強人選，「民調輸的人即退選」，而國民黨主席朱立倫或參選人侯友宜，至今皆未正面回應是否比民調。對此，文化大學廣告學系專任教授兼系主任鈕則勳認為，以拖待變未必是好方法，建議國民黨針對民調提出相應對案或許也是一個討價還價的方式。
鈕則勳指出，柯文哲訪美前加碼批了國民黨，要合作不要民調等於是「併吞」，顯示柯文哲的姿態擺得更高了。他認為，國民黨若一直以拖待變，未必是好的因應方法，而且會讓柯文哲覺得沒有誠意，針對民調還是要有一個正式的回應，就算是提出對案，才能夠形塑一個討價還價的空間，畢竟國民黨總體政黨的實力遠大於民眾黨，而侯友宜的支持度現在又有漸入佳境的可能性，直接面對柯文哲的要求進行溝通，應該會有一定的底氣，未嘗不是一個可行的方式。
鈕則勳舉例，比如說比民調可以，但輸的不可能、也不用退選；比民調可以，但民調是藍白合總體協商的一部分，而不是全部；比民調可以，但是民調的時間、選擇哪些民調機構、形式（市話、手機或網路還是綜合搭配）、題目安排，由國民黨來決定，或藍白各決定幾個部分；比民調可以，但民調的結果則是純粹內參，而不對外公布，以免綠軍借機操作。
至於前高雄市長韓國瑜是否能扮演公正的第三方協調整合，鈕則勳認為，有機會但仍有變數。他分析，韓國瑜與侯友宜、柯文哲都有互動，彼此關係不差，至少可能成為侯柯可以接受的最大公約數；韓國瑜至少是上次大選的候選人，雖然政治能量減弱，但也有舉足輕重的地位，也有韓粉做支撐；侯柯也不好明白拒絕韓國瑜，因為拒絕他作為公正的第三方，勢必惹怒韓粉，選票獲取就有問題。
但鈕則勳指出，韓國瑜作為公正第三方的變數，或許會在朱立倫，因為朱立倫，當然希望在藍白合的過程中間扮演關鍵的角色，而且能夠掌握最佳的戰略要地，這樣才能維持出自己的權力不會受到挑戰，若是藍白合成功的話，朱立倫更能進取高位，但突然插進了一個韓國瑜作為有戰略性的公正第三方，直接就會影響到藍軍大咖的權力平衡或導致權力消長，對朱立倫來說就有不可測的變數，「所以到底韓國瑜能否扮演關鍵第三方，可能還要等朱主席的總體評估了！」
讀者迴響