▲內政部長林右昌。（圖／記者黃克翔攝）
記者呂晏慈／台北報導
屏東明揚大火造成4名消防員殞命，內政部長林右昌今（2日）說明最新調查結果，指起火的明揚粉料倉庫裡頭放置的「C40P」若以明火引燃，只有表面會燃燒，不易由外來火源引燃，更兩度強調「這次大火和消防裝備沒有直接關係」，關鍵是工廠危險物品管理是否落實，以及為何事發時仍有6人留在廠區內。
立法院內政委員會今日邀集內政部、經濟部等單位專題報告「從科技園區大火，檢討火災搶救、火災預防及廠商安全管理」，並備質詢。
林右昌在口頭報告時表示，在消防安全設備檢修申報上，明揚公司最近一次檢修申報日期為2022年11月15日，不符規定，後在今年3月2日改善完成；在消防安全檢查及防火管理上，最近一次檢查為2020年9月29日，不符規定，經複查符合；消防防護計畫書於今年2月1日同意備查，最近一次自衛消防編組演練為今年6月14日。
建築物公共安全檢查申報方面，林右昌說，權管機關為經濟部加工出口區管理處屏東分處，該工廠每年第三季進行申報，由檢查人簽證，送權管機關進行複查，經國土管理署系統查詢結果，該公司今年公共安全檢查申報資料，尚未完成申報，系統顯示審核中。
針對當前調查結果，林右昌說，由屏東縣政府主責的「火災原因鑑定與調查」初步有3點結論：首先，起火處是明揚1場1樓東南側的粉料倉庫，放置「C40P」的地方，初步鑑定發現有醇類和銅類成分，而屏東縣火災鑑定會要求，應就採集事故現場同批原料再行分析鑑定。
林右昌表示，第二，根據消防署粉料鑑定分析，確認採集的證物「C40P」催化分解溫度約為60度，若以明火引燃只有表面有燃燒，初步看來不易由外來火源引燃，而若以包裝方式模擬失控反應，目前正請廠商提供粉料試驗當中，此外，消防署也已取得同批原料再行分析鑑定。
此外，林右昌強調，「這次大火和消防裝備沒有直接關係」，他認為，事故最關鍵的兩點，第一是工廠危險物品管理是否落實，第二是廠區人員撤離程序，為何事件發生時，廠區還有6名廠工在裡面，造成消防人員必須救人，這是必須釐清的部分。
對於外界關注的消防裝備、車齡老舊問題，林右昌補充，消防裝備方面，目前全台各縣市已經有兩項消防衣，幾乎都已達到100％，屏東縣已經有96.8％、南投縣88.9％、花蓮縣87.5％、苗栗縣57％、澎湖縣21.7％、連江為0%，本島縣市絕大多數都已經有兩套。
至於消防機關車齡方面，林右昌說，地方對於消防車輛、裝備，應給予更多預算支持，中央政府也會採取編列預算支持補充。目前直轄市部分，消防車輛達到報廢比例最高的是台中市，車齡15年以上有89輛、比例是38.4％，台北市有51輛、報廢比是23.6%，新北市21.4％、台南市20.3％、桃園市10％、高雄市5.2%；非直轄市的部分，報廢比例最高的是南投45.2％、其次是嘉義36％。平均是20.86％，全國平均是20.2％。
讀者迴響