快訊／終於見面！陳時奮控高虹安「論文門」誣告 雙方到庭論戰

記者劉昌松／台北報導

旅美教授陳時奮去年大選期間，在臉書質疑當時競選新竹市長的高虹安博士論文涉抄襲，檢察官調查認為陳時奮經蒐集資料比對後發表評論，受言論自由保障，處分不起訴。陳時奮因此自訴反控高虹安涉嫌誣告，台北地院4日下午開準備程序庭，同時傳喚陳時奮及高虹安雙方出庭，這也是2人司法對陣1年來，首度在法庭上相見。

▲陳時奮控高虹安「論文門」誣告，雙方今到庭論戰 。（圖／記者宋良義攝、記者劉昌松翻攝）

陳時奮2021年起，在臉書以筆名帳號「翁達瑞」多次po文，質疑高虹安在美國辛辛那提大學的博士論文有抄襲之嫌，直指「約有三分之二的內容，抄自另一篇已經發表的期刊論文，但高虹安的博士論文完全沒提及這篇被抄襲的期刊論文。」

▲高虹安。（圖／記者宋良義攝）

高虹安2022年獲民眾黨徵召參選新竹市長，當時政壇上因民進黨籍桃園市長參選人林智堅論文抄襲風波，掀起一連串的論文門風暴，高虹安在競選的同時，決定到台北地檢署控告陳時奮涉嫌妨害名譽。

結果檢察官認為，陳時奮在po文前有蒐集相關學術論文，經比對後發表相關評論，已盡相當查證而有相當憑據，且高虹安是政治人物，陳時奮對可受公評之事合理評論，受言論自由保障，2023年3月底將處分不起訴陳時奮。

▲陳時奮。（圖／記者劉昌松翻攝）

陳時奮不滿名譽、隱私、精神、財務與時間損失，與律師研究後，在7月間以自訴的方式，向台北地院遞狀控告高虹安涉嫌本刑7年以下有期徒刑的誣告罪，陳時奮當時在臉書中公開自己提告誣告的三點理由，包括司法不應被用來選舉作秀、不應被用來操縱選情、不應被用來打壓言論，並希望法院能速審速決。