▲勃婓科技公司承攬國道監視器維修，但樊姓負責人為節省時間、人力成本，指示員工找偏僻路段監視器攝影機，狂拍千張照片魚目混珠。（示意圖／Unsplash）
記者黃宥寧／台北報導
勃婓科技公司樊姓負責人承作國道監視器設施維護等，卻為節省時間、人力及成本，指示員工找偏僻路段監視器攝影機，將當月維護照片一次拍完，並填寫不同監視器編號，提交給陳姓女會計製作不實檢查表，然而高公局控制中心范姓工程師明知卻放水。士林地檢署偵結，依偽造文書罪將樊男起訴、陳女、范男獲緩起訴。
起訴指出，高公局北區養護工程分局2019年1月辦理「108-109年度高速公路北區暨港西聯外道第R13標交控設施維護及後續擴充工作採購案」，以3800萬決標給華電網公司，華電網再將該項目交給勃婓公司承作。
豈料，樊男明知工作說明書規定，卻指示不知情員工，自行選擇標案路段某處路側及機房監視器，且分持不同編號小卡，多次拍攝監視器照片及執行保護養護前、中、後照片共計1793張檔案，並將照片以SIM卡、LINE等方式交給陳姓女會計，陳女再將不實清潔維護照，按月複製貼在「每月定期保養維護檢查表」提供給華電，不知情的華電將照片按月彙整後，給北區分局范姓承辦人辦理每月估驗計價。
▲北區養護工程分局交通控制中心范姓工程師，未核實驗收廠商標案。（示意圖／翻攝自YouTube）
北區分局人員進行驗收時，驚訝發現維護照片不僅都是同一角度，且為同支監視器並與現地不符，向上追查，發現竟是約聘20年的范姓維護工程師與勃菲內神通外鬼。
警詢、偵查時，樊男坦承犯行，范姓工程師也指出，確實有以不實照片估驗計價，陳姓女會計也認是受樊姓老闆指示照做。
樊姓負責人的兒子、員工也證述，為節省時間，不會在定期執行維修監視器後拍照，會另外找幾天將由執行維護工作的監視器拍攝前、中、後照片。
檢方根據勃婓員工、華電公司員工等人證述，依行使業務上登載不實罪、接續犯起訴樊男；至於，范姓工程師涉公務員登載不實文書罪、陳女涉行使業務上登載不實文書罪，檢察官審酌2人5年內無前科、素行良好，犯罪情節輕微予以緩起訴1年，並向公庫支付5萬，完成法制教育課程4小時。
讀者迴響