▲人夫剛新婚一年，妻子就北上工作並同居男同事生子。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
記者郭玗潔／新北報導
人夫阿皓(化名)和青梅竹馬的女友琳琳(化名)新婚不到1年，琳琳就北上工作，公開同居男同事並懷孕生子，還哄騙阿皓「就算旁人都不認為小孩是你的，只要你認為是就好了」，讓阿皓傻傻支付月子中心費用和小孩彌月禮，直到離婚後才發現孩子不是親生的，怒將琳琳和男同事告上法院。新北地院審理，判兩人侵害配偶權屬實，應連帶賠償40萬元。
阿皓主張，他和琳琳結婚不到1年就協議離婚，兩人有一個兒子。不料離婚才1個星期多，琳琳就和男同事小王再婚，他還突然收到法院否認子女案件通知，震驚發現兒子根本不是他親生的，讓他大受打擊，提告向兩人連帶求償2百萬元。
全案審理時，琳琳表示，她和阿皓自幼是鄰居，青少年時期就交往，還一度為他懷孕墮胎，最後她無奈於前年奉父母之命和阿皓結婚，婚前婚後兩人吵個不停，感情本就不睦。婚後她因工作搬到北部，為了節省租屋費寄住在男同事家，期間她聯繫阿皓，要他履行夫妻同居義務，但阿皓都不理，可見他沒有維持婚姻意願。
琳琳指出，阿皓既然知道她在住男同事家時懷孕，自然知道孩子不是他的。且當初結婚宴客時，她媽媽要阿皓把車拿去貸款，以支付女方宴客費，而離婚時阿皓要求她先把這筆錢還來，她也拿出133萬元把貸款還了，阿皓隨後同意離婚，等同已原諒她和男同事同居生子。
不過法官檢視琳琳和阿皓的訊息，自琳琳北上工作後，阿皓經常對她噓寒問暖，琳琳也在工作空閒時往返台中，兩人還計畫未來在高雄或屏東市購置不動產，感情相當融洽。此外，當阿皓於去年2月開始懷疑琳琳和男同事曖昧時，琳琳還嗆「我有交朋友的權利吧」、「難道我要跟所有的朋友斷交」、「太自私了吧」、「我們就沒怎樣你硬要講的好像我們有怎樣」，一再否認偷吃，試圖取得阿皓信任。
而後琳琳懷孕生子，公公特地去看小孩，琳琳還和阿皓說「我以為他看到小孩，跟你那麼像所以就給你錢了」、「就算旁人都不認為小孩是你的」、「只要你認為是就好了」、「畢竟我們才是他的爸媽」，堅定的態度讓阿皓當真以為小孩是他的，也支付琳琳月子中心共6萬餘元、彌月禮6千多元，卻在離婚後才發現小孩不是親生的。
法官認為，當初婚宴是男女雙方各辦一場，按理應各自支付，而阿皓貸款幫女方付婚宴款項的車輛，平日也是供琳琳個人使用，如果阿皓離婚前就知道琳琳偷吃，應不會只要求琳琳支付原本就該由她負擔的款項，就原諒她外遇，審酌琳琳和小王都在電子公司工作，月薪分別為2萬6千元、5萬，判兩人應連帶賠償40萬元。全案還可上訴。
讀者迴響