▲淡水小開王鴻偉追愛不成，176刀殺害張雅玲判死後遲未槍決。（圖／資料照，下同）
記者黃資真／台北報導
淡水建商小開王鴻偉2000年駕駛爸爸的賓士車，打算送心儀的張姓女子上班遭拒，一氣之下將她撞暈，並載到淡海狂砍176刀致死，2009年王遭判死刑定讞，今年他再度聲請再審，強調因為曾對母親說「妳們先不要跟對方和解，到時賠了錢，又賠了兒子」，就被認定無悔意導致聲請再審失敗，是法官斷章取義，更以願意冥婚為由再次聲請再審，但仍被高等法院駁回。
此案發生在2000年9月26日，割草工人在淡水商工路發生一具下半身赤裸的女屍，頸椎幾乎遭砍斷，只剩下後頸部皮膚仍相連，細數全身上下共有176處的刀傷，身分正是當天家屬心急尋找的20歲張姓女子。
警方循線逮到25歲王鴻偉，他供稱2人是情侶關係，當天也的確打算載她上班，但當時被拒絕後準備開車離去，卻不慎撞到她，才把她抱到後車廂裡要送醫，途中他打開後車廂想確認張是否還有呼吸，沒想到張卻拿著車內的西瓜刀攻擊他，他為了防衛才會砍死張。
不過上述證詞全被目擊擄人現場的多名鄰居打臉，當下王明顯是刻意撞倒張女，張女被抱起時已經昏迷，審理期間王7度被判死刑，最終於2009年死刑定讞。
▲張姓女子年僅20歲就不幸身亡，家屬痛心不已。
2017年，時任檢察總長顏大和甚至以「原審疏未調查被告是否有教化可能性即判處死刑，其裁量有違比例原則與平等原則」提出非常上訴，遭到最高法院駁回。
直到現在，王依舊未伏法，並多次聲請再審拖延死刑執行，今年他再度聲請，理由是他先前曾向母親稱「妳們先不要跟對方和解，到時賠了錢，又賠了兒子」，遭法官認為無悔改，有斷章取義的問題，且事發當年，他也不斷向親屬表示「事情發生，我承認錯誤」、「要儘量補償他們」、「我實在悔不當初，如有機會回歸社會，會努力賺錢補償其家屬，也會做冥婚迎娶的動作」，難認毫無悔意，也有抄寫佛經迴向給死者，請求再次審理。
高院指出，王過去以上述的事由聲請再審，多次遭駁回，自不得再以同樣的原因聲請再審，程序顯然違背刑事訴訟法第434條第3項規定，且無從補正，應予駁回。
讀者迴響