▲中國恆大董事局主席許家印。（圖／CFP）
文／中央社
中國房產巨賈許家印被捕，澳洲廣播公司（ABC）6日報導，新加坡學者分析其中原因指出，中國阻止美元外流，許家印卻向海外轉移資產，以「美國法律來解決中國問題」，踩到當局紅線。
報導說，曾經是亞洲富豪的許家印因「涉嫌違法犯罪」被採取強制措施，但他到底犯了什麼罪仍然是個謎，可能與他涉嫌向海外轉移資產有關。
新加坡管理大學法學教授高樹超（Henry Gau）指出，中國希望阻止美元外流，而許家印「向海外轉移資產是問題所在」，因為「他試圖用美國法律來解決中國問題」。
今年8月，恆大根據美國破產法第15章申請破產保護，如此恆大在其他地方展開債務和資產重組期間，債權人無法變現恆大在美國受保護的海外資產，也就是說中國債權人動不了許家印放在美國的分毫。
高樹超說：「（尋求美國破產法保護）將為外國債權人提供更多保護，而犧牲中國債權人的利益，如果他成功了，這將開創一個危險的先例。」
他表示，即因如此，當局對許家印採取強制措施意在強烈警告，不應試圖把資產轉移到海外，應首重中國債權人的利益。
除此之外，恆大債務違約導致建案爛尾，遲遲等不到交屋的買主不滿高漲，這也是向來著重各階層維穩的北京當局，必須嚴肅面對的問題。
芝加哥大學政治學家也是中國問題專家楊大利表示，民眾對恆大的不滿，不僅來自於失去理財基金的投資者，還包括過去幾年支付頭期款卻等不到交屋的人。
報導說，在中國，理財等金融爆雷可能危及社會穩定，楊大利分析，這就是政治風險，所以即使恆大曾被認為「大到不能倒」，但許家印被捕可能是由於越界，實際上則是各種不同因素共同作用的結果。
另據路透社5日報導，倫敦國王學院中國和東亞商業高級講師孫新（Xin Sun）認為，許家印被調查反映當局不接受他主導的債務重組，而且北京有可能會介入。
他表示，調查許家印顯示北京處理恆大的債務違約，首先考慮的是政治而非經濟，也就是中國政府要恆大就造成房地產危機付出沉重代價、面對懲處並承擔政治責任後，才會頒布當局版本的債務重組方案。
讀者迴響