▲教育部「0-6歲國家一起養」廣告引發爭議已下架。（圖／翻攝自王婉諭臉書）
記者江采蓁／綜合報導
教育部上個月推出「0-6歲國家一起養」廣告，內容為育有2名子女的已婚男子拿錢給母親，請她代收訂購的公仔，但她卻將錢挪去買育兒用品，認為是「更有用的東西」，劇情引發爭議。時代力量立委王婉諭8日就在臉書分析劇情大轟，「這樣的政策影片到底想表達什麼？這種扭曲、陳舊的價值觀，真是夠了！」
王婉諭表示，教育部近期發布的一個少子化廣告，在網路掀起了很大的爭議，她看完之後，真的無法相信這是政府做出來的政令宣導，整部片不僅意義不明、製造對立，甚至還隱含歧視，傳遞了完全錯誤的觀念。
王婉諭分析劇情指出，影片的一開頭還算正常，藉著一家人回家送禮給長輩，帶出公幼、育兒津貼的政策；但令人費解的是，自此之後，劇情突然急轉直下：先是長輩懷疑送禮一定是別有目的，接著先生突然塞錢給長輩，請他幫忙收下寄來的「公仔」，卻又被長輩用鄙視的語氣質疑；更離譜的是，最後影片的結尾，居然是長輩跟太太一起把先生交付的錢，拿去買育兒用品，並強調「錢當然拿去買更有用的東西」。
「這樣的政策影片到底想表達什麼？」王婉諭一一分析，首先，為什麼抱著孝心送禮給長輩，就代表一定有什麼目的？這是在彰顯世代間不信任與矛盾嗎？再者，收集公仔、玩具、模型怎麼了嗎？這都是很棒的興趣與嗜好，劇情為什麼要設定的讓先生必須偷偷摸摸地買，又要讓長輩輕蔑的反問，再擅自挪用去購買其他東西呢？她不禁大嘆，「這到底是要傳達什麼樣的價值觀，我真的不懂。」
對此，王婉諭強調，每個人都有選擇自己嗜好與興趣的權利，「對你來說『沒有用』的東西，對其他人來說，可能是非常重要且珍貴的收藏」，就算無法理解，「互相尊重」已經是非常基本的要求，想不到教育部的廣告卻連這都做不到，難道教育部不知道這是多少人成長過程的創傷嗎？
此外，王婉諭提到，最讓她不能接受的是，這部影片彷彿在告訴我們，「一個人有了家庭、生了孩子之後，就再也不能做自己，必須犧牲一切，把自己全部奉獻給家庭。」她大批，「這種扭曲、陳舊的價值觀，真是夠了」，就是因為這樣的刻板印象及傳統，才讓許多人擔心走入婚姻，甚至不願生養後代，教育部沒有嘗試去打破這種觀念，居然還繼續強化相同的框架，真的是完全本末倒置的選擇。
王婉諭批評，政府用這樣的廣告強化育兒過程的犧牲、委屈，告訴大家育兒必須失去自我；同時，卻又不願建構完整的友善育兒環境，只想著用發津貼來解決問題，那也莫怪大家結婚的意願越來越低，且「少子化」越來越嚴重。
「在婚姻、育兒中，能夠透過適當的休閒，保有自己對生命的熱忱，本來就是非常重要的」，王婉諭強調，自己向來都支持伴侶或父母，在生活中必須擁有一段完全屬於自己的「me time」，否則兩人只會被困在工作與家庭的緊繃情緒中，始終無法釋放。
王婉諭表示，國家的重要責任，就是讓人敢生敢養，讓大家知道，因為有政府的支持，所以能夠放心的結婚生子，同時還有空間可以追求自己的事業、興趣，而不是從此深陷其中，無法逃脫。她喊話，教育部應出面說明，並徹底檢討，怎麼會拍出這麼離譜的影片，否則這種導致親子互不信任、伴侶互不尊重的廣告，不只無法提升國人生育意願，可能還更像是在促進「少子化」繼續惡化下去。
面對批評聲浪，教育部已將該廣告下架，並發出道歉聲明，「有關本部國教署庭育兒更輕鬆廣告，因腳本規劃造成有不尊重動漫、模型等多元休閒文化之疑慮，本部深表歉意。本部將下架廣告，未來規劃相關廣告亦會審慎檢視，感謝各界給予之監督與意見。」
讀者迴響