▲侯友宜、柯文哲。（組合圖／記者許靖騏、黃克翔攝）
記者袁茵、崔至雲／台北報導
藍白合議題近日來有了進展，國民黨拋出雙方各派2人會面協商，民眾黨也答應，並在11日開始互相溝通，但卻出現雙方會前會條件兜不攏，侯營拋出5點建議，包括不設前提、會議錄影不公開，若遇爭議可公布，但柯營卻緊咬會前會3主張，亦即要求會議全程公開直播、會前會討論重點為辯論與比民調方法，若雙方在會前會都不各自退一步，恐讓藍白合胎死腹中。
柯文哲陣營於中秋節拋出藍白合「比第三方公正民調，輸的人退選」震撼彈，國民黨起初並未回應，爾後柯文哲再修正，輸的人推薦副手。侯友宜10月7日則發表3點聲明，認為比民調不是唯一方法，藍白合不是零和。9日侯友宜先喊話柯文哲，希望藍白儘速會談，接著侯辦表示，藍白各派2人出面進行磋商，就所關心的議題不設前提都可以討論，並提出3層面6方向的協商建議，侯競辦、國民黨也旋即拍板，由競辦執行長金溥聰，與黨部秘書長黃健庭為代表。
柯營9日當晚回應，要先確立「比第三方公正民調」一前提，再來談見面磋商，應是較好的安排；但10日柯文哲於記者會時表示，派出競選總幹事黃珊珊、辦公室主任周榆修為代表，不過柯再設下前提，雙方見面先討論將來要辦3場政策辯論會，接下來就是比民調。
▲侯友宜、柯文哲。（資料圖／記者李毓康攝）
外界乍看之下以為藍白合有了進展，但到了11日雙方正式聯繫後，柯辦發言人戴于文卻表示，柯辦希望雙方幕僚作業可以用公開透明方式進行，不過目前還沒得到國民黨回應，且認為「公開辯論、公正客觀民調」是目前普遍社會大眾能接受的方式。
侯辦發言人李利貞透過文字回覆，並拋出「藍白合之會前會具體建議」，包括「一週內舉辦藍白合會前會，會談日期由10月14日到10月18日擇1或2天，建議時段為下午2點30分到5點30分」、「除雙方會談代表外，各帶兩位幕僚全程做紀錄及錄影」、「會前、會後雙方共同召開聯合記者會」、「會議過程之錄影不公開，若遇有爭議則可公布」、「此次會前會雙方不設任何前提，持開放態度，任何主題都可以談、不設限」。
不過戴于文仍堅持柯辦3項具體主張「公開會面、政策辯論、比民調輸退選」，李利貞再度以文字回應，政黨合作本來就需彼此善意堆疊才能成功，後續的政策辯論、民調等，都可以在雙方會面時進行討論。
侯營：不是不接受 盼先「約時間見面」再討論
只見雙方透過媒體不斷隔空喊話，讓外界摸不著頭緒。一名侯營人士表示，不是不接受柯文哲的條件，只是很多細節都該談，包括若要做民調，要找哪間民調公司？若要辯論，那辯論規則也都要談，現在柯陣營不談，這些都無法對焦。
該名人士也無奈地說，一開始柯文哲也說要來談理念，現在不談理念，反而多出這麼多條件，這樣讓兩邊都很難前進，希望柯陣營能儘速間約時間見面，後續不管辯論，甚至民調，見面都可以再討論。
一位藍營輔選要角表示，「藍白合」沒下文，讓支持者陷入焦慮，甚至可能因此絕望而不出來投票，總統選情受到衝擊外，立委選情自然受影響。現在柯陣營又拋出這麼多談判條件，這些「門檻」都可能導致破局。現在柯文哲出招，不難想像可能是在給朱立倫壓力。
▲國民黨總統參選人侯友宜。（資料圖／記者林敬旻攝）
柯營：柯派2人已是退讓 先確定會前會要談「政策辯論、比民調」
柯營人士表示，11日早上黃珊珊接到侯營謝政達的電話，而黃健庭則與周榆修聯繫，黃珊珊表達「希望會議公開」想法，但謝回覆「要問問看」，因此才認為沒下文；柯營對於會前會的立場就是「公開會面、政策辯論、比民調輸退選」，國民黨急著向外界說要公開談，柯營並非覺得不行，但「國民黨想要跟我們合作，為什麼他們沒有退讓？」
柯營人士直言，若想要談合作，雙方就應各退一步，既然柯營已答應侯營要求的「各推2人出面協商」，那主動且積極喊出要合作的侯營，為什麼不退一步？「我們知道侯營很急，所以拋出『公開透明、先辯論再做民調』立場。」此立場除了避免所謂「會前會」變「無效會議」，更不會有被他人斷章取義、臆測會議內容，進而有對外放話的空間。
柯營人士認為，會前會可以討論辯論主題、談對侯營有利的辯論題目，或是大家公平抽辯論題目等，也能討論比民調為哪幾家公司取樣、市話手機佔比，「反而是他們拋出一堆障礙、條件，還向外界說『不設前提』，但侯營的『前提』就是組『執政聯盟』，且可看見侯營設下的前提，讓民眾黨的政黨發展充滿危機。」
「這是很現實的問題，談合作不能說『我什麼都要』。」柯營人士直言，國民黨希望柯文哲帶著侯友宜一起衝到終點、贏過民進黨，現在又設下一堆條件拖慢柯腳步，「國民黨應從政黨多元發展角度來看，不要只想著過去『國親合』模式，畢竟兩黨DNA不一樣，民眾黨不是從國民黨分家出來的黨，沒必要回到國民黨的懷抱中，只要國民黨不改變思維，那藍白合就談不下去。」
▼民眾黨總統參選人柯文哲。（資料圖／記者宋良義攝）
讀者迴響