先辯論再民調只適用黨內初選? 黃士修籲藍白:採雙方合意共識決

2023年10月13日 10:40

▲▼郭台銘位於台北市東區的連署站點今日開始營運,郭台銘競辦發言人黃士修主持開站記者會。(圖/記者李毓康攝)

▲郭台銘競辦發言人黃士修。(圖/記者李毓康攝)

記者詹宜庭/台北報導

針對2024藍白合議題,中廣董事長趙少康11日提出「60%民調、40%政黨實力」來決定,而民眾黨則主張「三場辯論、五家民調」。對此,郭台銘競辦發言人黃士修分析,侯柯支持者本質互斥,不會因為辦再多場辯論而改變,先辯論再比民調,終究只適用黨內初選,彼此有黨紀約束的情況,不同黨派要整合,還是得坐下來採取雙方合意的共識決。

對於趙少康提出「民調60%、政黨實力40%」藍白整合方式,黃士修表示,要比政黨實力不無道理,但必須避免重複計分問題;所以,他認為應該要思考「參選人的支持度,有多少來自政黨基本盤?政黨基本盤會因為參選人而帶來多少提升?」舉例來說,侯友宜的個人支持度小於國民黨基本盤,應扣除國民黨提名資格,單純計算侯友宜的民調實力;柯文哲的個人支持度大於民眾黨基本盤,即使扣除民眾黨提名資格,柯文哲的民調不會有太大降幅。

黃士修說,若以這種方式計算,對獨立參選的郭台銘非常不利,政黨實力項目直接歸零,但如果整合成功,政黨基本盤加郭台銘的獨立支持度,民調又會是多少?例如,已有基本門票的郭台銘,改使用國民黨或民眾黨的推薦資格,該政黨在聲望和資源上可以得到多少幫助?減法思維可以判斷,誰是不依靠政黨就無法存活的候選人,加法思維則可以判斷,誰是能真正拓展政黨實力的最強組合。

至於民眾黨提出「三場辯論、五家民調」,黃士修分析,侯柯支持者本質互斥,若柯文哲當副手,柯粉將拒絕投票,甚至改投民進黨總統參選人賴清德。因此,他認為,上述事實不會因為辦再多場辯論而改變,不存在超然的仲裁者,必定流於各說各話、各擁其主,先辯論再比民調,終究只適用黨內初選,彼此有黨紀約束的情況,不同黨派要整合,還是得坐下來採取雙方合意的共識決。

分享給朋友:

讀者迴響