進口美豬洗產地？ 薛瑞元翻《食安法》：是產地標示不實

▲衛福部長薛瑞元。（圖／記者屠惠剛攝）

實習記者石嘉豪／台北報導

日前桃園市政府查獲有進口美豬的業者，將產地標示為「加拿大」，引來民眾擔憂食安問題，衛福部常務次長王必勝昨被問到此案時表示，將產地由美國改標成加拿大為「標示不實」，與「洗產地」的概念不同。對此，衛福部長薛瑞元今（13日）受訪時，說明兩者的差異，並強調此案是「標示不實」，在食安上並沒有問題，不過，不論是標示不實或洗產地，都是《食安法》不允許的。

對於業者將美國豬肉的產地標示為加拿大，薛瑞元指出，《食安法》將類似的違反事件分成兩類，第一類是有不良的添加物或是用藥超標等，這些可能會對人體產生健康危害，這種就是比較嚴格定義的食安問題，第二類是像標示不實，不論是產地的標示或者是成分的標示。

薛瑞元比喻，像是水產品中，業者如果把「大比目魚」標示為「鱈魚」，這兩種魚都可以吃，所以它不會有食安的問題，「標示不實不等於食安有問題」，但是用低價品標成高價，那這就是詐欺。

薛瑞元點出，在《食安法》裡面，這兩種類型都是重罰，雖然處罰都是處罰，但是對於民眾的影響，一個是吃了身體會有影響，一個是賠錢，兩者還是不大一樣，但這種行為還是很可惡。

至於對於王必勝所說「此案並不能稱為洗產地」，薛瑞元也回應，嚴格來說，如果A國的產品，先到B國去，變成B國做為產地，再輸出到C國，這個叫「洗產地」，但此案是業者將美國豬肉進口來台，加工後再標成加拿大豬肉，「它並沒有進加拿大」，所以不算洗產地，這應該是「標示不實」。

▼衛福部常務次長王必勝。（圖／記者屠惠剛攝）