▲藍白合會前會本日登場，國民黨秘書長黃健庭（左起）、侯友宜競選辦公室執行長金溥聰、柯文哲競選總幹事黃珊珊、競辦主任周榆修。（圖／記者李毓康攝）
記者陳家祥／台北報導
2024年選舉藍白是否合作？雙方幕僚14日在進行了3個半小時的磋商後，對於最重要的「如何產生最強在野候選人」仍舊意見分歧沒有共識，僅對侯友宜與柯文哲政見有較顯著的進展。民眾黨幕僚坦言，確實沒預料到國民黨會提出開放式「民主初選」，此方法恐難以被外界接受，淪於「創意有餘、誠意不足」。儘管雙方都說要帶回討論，但從第一案就無共識，後續恐也難以繼續下階段協商，在野整合終將淪為空談。
此場會前會重點為「如何產生在野最強候選人」，但藍白雙方因意見不同暫時保留。民眾黨主張，委託5間民調公司，且市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果；國民黨則拋出歐美國家行之有年的開放式「民主初選」，民眾不分政黨都可投票，展現直接民意。前項若達成共識，雙方皆同意，參加由電視台主辦的3場辯論會。
據了解，這場會議開場雙方就「破題」，直接進入主題討論如何產生最強在野候選人，以及辯論的舉行方式等，但雙方隨即發現認知有嚴重落差、一時間難達共識，之後便先行討論較無爭議的政策主張、在野力量合作方案等。
據透露，此次會談過程氣氛大致融洽，甚至有大半時間都是金溥聰、黃珊珊2人在回顧從政的經歷。該人士表示，唯一意料之外的，就是真的沒想到國民黨會提「開放式初選」，這單單行政作業上就有很大難度，且還要簽政治理念認同卡，「是要簽給誰看？」「能做數嗎？」
事實上，對於「最強在野人選」的比拼，國民黨、民眾黨此次是把兩造最擅長的領域拿出來談。國民黨有多年經營累積下來的基層實力，「民主初選」背後的意涵無非就是要比動員能力，這點確實對年輕的民眾黨來說相當棘手；而民眾黨提出要比民調，也僅是就目前客觀的事實來做討論，已經盤據民調第2名好一段時間的柯，也的確有本錢叫板。
針對這次的會談，民眾黨內人士說，考量選舉的時間壓力，民眾黨確實帶著完整的方案與誠意要來和國民黨討論，但沒想到國民黨卻拿出這樣的對案，確實出乎柯營意料之外。
黨內人士說，攤開兩邊的方案，很有信心民眾黨的方案會是比較被認可的；國民黨的方案很明顯不是有誠意要談，如果在野力量整合是用這樣的方式，只能說「創意有餘、誠意不足」。
黨內人士指出，光要簽認同卡這件事，就會讓民調採樣非常偏差，「整個撈到的樣本會很偏向國民黨」；會願意簽認同卡的不外乎就是國民黨支持者、想刻意灌票的民進黨支持者，民眾黨的核心支持者、不希望藍白合的人就不會出來投票。
黨內幕僚也認為，若依照國民黨這種方式篩選出來的人，一定都是侯友宜的支持者，支持藍白合、又支持在野整合，絕大多數一定都是支持侯友宜的，「投出來結果一定是侯友宜，那柯文哲收一收不用選了」。
讀者迴響